РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С. 

с участием прокурора Бузука С.С.,

представителя административного истца ФИО6,

а также с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, осужденного приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2016 г., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: 

- обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки. 

При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к ФИО1 перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 поддержал административное исковое заявление в отношении ФИО1, просил суд установить в отношении указанного лица административный надзор на 3 года и возложить на него ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 не возражал об удовлетворении административного искового заявления в отношении него, при этом не был согласен с количеством предложенных ограничений.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению частично, с установлением ФИО1 административного надзора на 3 года, а также с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки, считая вменение остальных ограничений, указанных в заявлении нецелесообразным.

Выслушав ФИО1, доводы представителя административного истца ФИО6, заключение прокурора Бузука С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

При этом, в соответствие с п.1 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как было достоверно установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 21 апреля 2016 г. (с учетом постановления суда кассационной инстанции от 10 октября 2018 г.) по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2016 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 21 апреля 2016 г. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 22 июля 2016 г., с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 05 апреля 2016 г. по 21 июля 2016 г. 

Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2018 г. осужденный ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 по приговору суда от 22 июля 2016 г. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

Начало срока отбывания наказания – 05 апреля 2016 г., конец срока отбывания наказания – 27 марта 2021 г. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствие с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании за весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и постановлением уполномоченного должностного лица исправительного учреждения от 27 августа 2020 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказанияоктября 2010 года ФИО8 из исправительной колонии особого режима переведен в тюрьму для дальнейшего, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными. 

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в целом за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 об установлении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки, считая вменение осужденному остальных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, нецелесообразным.

Согласно положениям п.4 ст.5 Закона «Об административном надзоре» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая указанные положения действующего законодательства РФ, срок административного надзора в отношении ФИО1 необходимо исчислять со дня отбытия им назначенного дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, осужденному приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 22 июля 2016 г. административный надзор на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Председательствующий: М.А.Клуева

Мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 г. в 19 часов 00 минут.