мотивированное 

решение

 составлено 04.12.2025 года 

66RS0059-01-2025-001016-81

№ 2-723/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В., 

при секретаре судебного заседания Цукановой О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости. 

В заявлении указала, что она, будучи ученицей школы, в летние каникулы работала в колхозе «Имени Ленина» Слободо-Туринского района Свердловской области. Трудовая книжка заведена не была. Она работала в колхозной столовой официанткой. Работала в период летних каникул. В ДД.ММ.ГГГГ года работала 7 дней; в ДД.ММ.ГГГГ года работала 4 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года работала 4 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года работала 22 дня, в ДД.ММ.ГГГГ года работала 3 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года работала 24 дня, в ДД.ММ.ГГГГ года работала 2 дня, в ДД.ММ.ГГГГ года работала 4 дня, в ДД.ММ.ГГГГ работала 1 день, период работы в колхозе «Имени Ленина» составляет 2 месяца 10 дней. 06.08.2025 года в ее адрес отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области направлено уведомление о том, что данные периоды в расчет страхового стажа при назначении страховой пенсии по старости зачесть не представляется возможным. В связи с достижением пенсионного возраста она обратилась за назначением пенсии и представила в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области трудовую книжку. В связи с этим отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ее уведомили, что заработная плата за периоды работы в колхозе «Имени Ленина» ДД.ММ.ГГГГ года 7 дней; в ДД.ММ.ГГГГ года 4 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года 4 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года 22 дня, в ДД.ММ.ГГГГ года 3 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года 24 дня, в ДД.ММ.ГГГГ года 2 дня, в ДД.ММ.ГГГГ года 4 дня, в ДД.ММ.ГГГГ 1 день, не может быть принята для назначения пенсии. Ответчик указывает, что в соответствии с п. 11 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с п. 59 раздела 8 Правил 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать дату и номер выдачи, фамилию, имя отчество (при наличии), число, месяц и год рождения, место работы, периоды работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность) основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Записи о периодах работы с 1982 по 1988 г.г. в ее трудовой книжке отсутствуют. В связи с тем, что в архивной справке № от 03.03.2025 года, выданной архивным отделом администрации Слободо-Туринского района Свердловской области указано, в документах архивного фонда № в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза «Имени Ленина» значится: ФИО2 (ФИО1) Светлана Аркад., школьн., офиц. (так в документе), год рождения не указан, с начислением заработной платы. То есть ее отчество полностью не указано в лицевых счетах по начислению заработной платы. В архивной справке также указано, что других работников с аналогичной фамилией, именем и отчеством в просмотренных документах не значится. То есть в первичны документах не указана дата рождения, сокращено отчество. Согласно п. 65 Правил № 1015 от 02.10.2014 года. Если в представленном документе не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца. На основании изложенного просит суд обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней; в ДД.ММ.ГГГГ года – 4 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года – 4 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года – 22 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года – 3 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года – 24 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года – 2дня; в ДД.ММ.ГГГГ года – 4 дня; в ДД.ММ.ГГГГ года – 1 день, всего период работы в колхозе «Имени Ленина» - 2 месяца 10 дней, в страховой стаж для назначения пенсии по старости, установив принадлежность лицевых счетов по начислению заработной платы на имя Сидоровой (Сорокоумовой) Светланы Аркад., без указания года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В ходе судебного истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы искового заявления, дополнительно указав, что с 14-летнего возраста, с 1982 года в летние периоды времени она работала в столовой колхоза имени Ленина в качестве официанта, ей начислялась и выплачивалась заработная плата. Ее девичья фамилия ФИО2, вступила в брак в 1987 году. 

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Свердловской области в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения. Просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. С учетом явки в судебное заседание истца суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Ответчиком суду были представлены возражения на иск, в которых указано, что исковые требования истца не признает. Указав, что в 2025 году Отделением СФР по Свердловской области проведена заблаговременная работа по назначению ФИО1 страховой пенсии по старости. В трудовой книжке истца с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о работе в колхозе Имени Ленина Слободо-Туринского района в периоды, указанные в иске. В период проведения заблаговременной работы в отношении ФИО1 в отделении СФР по Свердловской области поступил ответ от 03.03.2025 года № из архивного отдела администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области. Согласно поступившему ответу, в документах архивного фонда № в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза Имени Ленина значится: ФИО2 (ФИО1) Светлана Аркад., школьн., столов., офиц. (так в документа), год рождения не указан, с начислением заработной платы: за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 7 дней (23-00); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 4 дня (50-45); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 4 дня (48-84); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 22 дня (98-58); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 3 дня (8-92); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 24 дня (87-77); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата (12-65), трудодни не указаны; за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 2 дня (8-62); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 4 дня (37-87); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 1 день (2-96). В лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза имени Ленина за 1979-1981, 1986-1987 годы сведений о ФИО3 не обнаружено. В связи с выявленными несоответствиями в правоустанавливающих документах (отчество в лицевых счетах не соответствует отчеству истца) архивная справка от 03.03.2025 года № не может быть принята в целях подтверждения периодов работы. Иной правоустанавливающий документ, в котором отсутствуют вышеуказанные несоответствия, ФИО1. не представлен. Учитывая изложенное Отделение СФР по Свердловской области полагает, что отсутствуют правовые основания для принятия архивной справки в целях подтверждения работы. Для проведения Отделением СФР по Свердловской области оценки пенсионных прав истца с учетом сведений, содержащихся в архивной справке, ФИО1 необходимо установить юридический факт принадлежности ей сведений о лицевых счетах, содержащихся в архивной справки. Об указанные обстоятельствах ФИО1 отделением СФР по Свердловской области были даны подробные разъяснения в уведомлении от 06.08.2025 года №. В настоящее время между Отделением СФР по Свердловской области и истцом не возник спор о назначении ей страховой пенсии по старости, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец не обращалась. В связи с чем полагает, что отсутствует нарушение прав истца в сфере правоотношений, связанных с пенсионным обеспечением со стороны Отделения СФР по Свердловской области. Учитывая изложенное, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о включении периода работы в страховой стаж, поскольку в случае установления судом факта принадлежности сведений, указанных в архивной справке, истец вправе представить в Отделение СФР по Свердловской области указанную справку и решение суда об установлении юридического факта, вступившее в законную силу, для проведения повторной оценки пенсионных прав ФИО1. с учетом сведений, содержащихся в архивной справке. Истец не указывает даты начала и окончания периодов работы, которые она считает подлежащими учету в страховой стаж согласно архивной справке. Даты приема и увольнения в архивной справке отсутствует. В соответствии с п. 65 Правил № 1015 в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковы является 15-е число соответствующего месяца. Кроме этого, обращает внимание, на имеющийся у ФИО1, согласно ее трудовой книжке, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фармацевта аптеки № 

<

адрес>, включенный в страховой стаж и совпадающий с периодами, указанными в исковом заявлении: в июне, июле и августе 1988 года. Пенсионным законодательством не предусмотрен двойной учет периодов работы в страховой стаж граждан.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства по делу, возражения ответчика, суд пришел к следующему выводу. 

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 года № 11-П, в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях». 

Условия назначения страховой пенсии по старости предусмотрены в ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Это достижение лицом определенного возраста, наличие у него страхового стажа конкретной продолжительности и индивидуального пенсионного коэффициента определенной величины (далее также - ИПК).

По общему правилу страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 2, 3 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Из ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержались в ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 179-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа установлены ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, предусматривающие два порядка подсчета страхового стажа: в отношении периодов работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в отношении периодов работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа застрахованного лица рекомендовано применять судам при рассмотрении исковых требований о включении периодов работы в страховой стаж (п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 № 30). 

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59 Правил).

Согласно п. 64 Правил, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) или в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Согласно паспорта истца – ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 9). 

Из представленной копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО4 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО9 и ФИО1 

Согласно справки архивного отдела администрации Слободо-Туринского муниципального района за № от 03.03.2025 года в документах архивного фонда № в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза имени Ленина значится: ФИО2 (ФИО1) Светлана Аркад., школьн., столов., офиц., (так в документа), год рождения не указан, с начислением заработной платы: за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 7 дней (23-00); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 4 дня (50-45); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 4 дня (48-84); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 22 дня (98-58); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 3 дня (8-92); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 24 дня (87-77);за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата (12-65), трудодни не указаны; за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 2 дня (8-62); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 4 дня (37-87); за ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата за 1 день (2-96). Также указанная справка содержит сведения о том, что в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза имени Ленина, за 1979-1981, 1986-1987 годы сведений о ФИО3 не обнаружено. Других работников с аналогичными фамилией и инициалами в просмотренных документах не значится (л.д. 7-8). 

В архивной справке за № от 12.11.2025 года, выданной архивным отделом администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, содержатся аналогичные сведения, что и в архивной справке № от 03.03.2025 года (л.д.31). 

Также, архивным отделом администрации Слободо-Туринского муниципального района представлены копии лицевых счетов колхоза имени Ленина о начислении ФИО5 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о которых совпадают с данными архивной справки № от 03.03.2025 года и справки № от 12.11.2025 года, где имеются сведения о количестве отработанных дней и заработной плате. 

В судебном заседании установлено, что истец, будучи школьницей, а также и после этого периода, в летний период времени работала в колхозе имени Ленина, получая при этом заработную плату. 

Как было установлено в ходе судебного заседания, в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза имени Ленина работника с упоминанием имени, отчества и фамилии ФИО1 (до заключения брака ФИО2) Светлана Аркадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отчестве допущены сокращения, указана добрачная фамилия: «ФИО2 (ФИО1) Светлана Аркад.». При этом должность и год рождения указаны. 

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 следует, что они работали в колхозе имени Ленина Слободо-Туринского района Свердловской области, в том числе в период с 1982 года по 1988 г.г. включительно. В указанный период времени истец ФИО1 (до заключения брака ФИО2), будучи подростком в период летних каникул работала в столовой колхоза, в качестве официанта, также помогала и на кухне, нарезала продукты, развозила обеды. Другого работника с фамилией ФИО1 (ФИО2), именем Светлана и отчеством Аркадьевна в колхозе имени Ленина не было. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются с пояснениями истца и подтверждаются представленными копиями их трудовых книжек, в которых имеются соответствующие записи. 

Указанные утверждения истца о ее работе в спорные периоды и получении заработной платы в колхозе имени Ленина ничем не опровергнуты.

Принимая во внимание, что сведения, содержащиеся в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам колхоза имени Ленина за июль 1982 года, июль 1983 года, июль 1984 года, август 1984 года, июль 1985 года, август 1985 года, сентябрь 1985 года, июнь, июль и август 1988 года действительно отражают факт работы и получения заработной платы истцом ФИО1, имевшей до замужества фамилию ФИО2, а также согласуются с показаниями свидетелей, суд приходит выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы, поскольку это имеет для истца юридическое значение, позволяет реализовать ей право на пенсионное обеспечение. 

Разрешая требование истца о возложении обязанности включить вышеуказанные периоды работы ФИО1 в страховой стаж, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 5 августа 2021 года № 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами « HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=465663" \h О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Правила № 546н). 

Пунктом 18 Правил № 546н определено, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 заблаговременно обращалась в отделение СФР по Свердловской области с заявлением о назначении ей пенсии по старости, к своему заявлению приложила архивную справку за № от 03.03.2025 года. 

В письменном уведомлении от 06.08.2025 года №, отделение СФР по Свердловской области указало истцу о невозможности зачесть в расчет страхового стажа при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы истца в колхозе имени Ленина в ДД.ММ.ГГГГ года (7 дней), в ДД.ММ.ГГГГ года (4 дня), в ДД.ММ.ГГГГ года (4 дня), в ДД.ММ.ГГГГ года (22 дня), в ДД.ММ.ГГГГ года (3 дня), в ДД.ММ.ГГГГ года (24) дня, в ДД.ММ.ГГГГ года (трудодни не указаны), в ДД.ММ.ГГГГ года (2 дня), в ДД.ММ.ГГГГ года (4 дня), в ДД.ММ.ГГГГ года (1 день), на основании архивной справки № от 03.03.2025 года. 

Не принимая указанный документ ответчик ссылался на отсутствии записи об указанных периодах работы истца в колхозе имени Ленина в представленной трудовой книжке, а также, что в первичных документах, лицевых счетах по начислению заработной платы, не указана дата рождения истца, сокращено отчество (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу приведенных положений судебной защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право.

При таком положении, поскольку между сторонами фактически отсутствует материально-правовой спор относительно включения периодов работы в страховой стаж истца, так как право последней на пенсионное обеспечение не наступило, а установление факта принадлежности вышеуказанных лицевых счетов ФИО1 позволит ответчику, с учетом положений п. 48 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» оценить пенсионные права истца, то в удовлетворении требований о возложении обязанностей о включении вышеуказанных периодов работы истца в страховой стаж для назначения пенсии по старости надлежит отказать. 

Поскольку фактически материально-правовой спор между сторонами отсутствует, то с учетом разъяснений п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как материально-правовой спор относительно включения периода работы в страховой стаж между сторонами отсутствует, а требования истца сводилось по существу к установлению факта принадлежности ей правоустанавливающих документов – лицевых счетов по начислению заработной платы (то есть установлению юридического факта), что не направлено на разрешение материально-правового спора, то судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины истцом с ответчика взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости удовлетворить в части.

Установить факт принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы работникам колхоза имени Ленина за ДД.ММ.ГГГГ года (7 дней), ДД.ММ.ГГГГ года (4 дня), ДД.ММ.ГГГГ года (4 дня), ДД.ММ.ГГГГ года (22 дня), ДД.ММ.ГГГГ года (3 дня), ДД.ММ.ГГГГ года (24 дня), ДД.ММ.ГГГГ года (2 дня); ДД.ММ.ГГГГ года (4 дня); ДД.ММ.ГГГГ года (1 день) на имя ФИО2 (ФИО1) Светлана Аркад., школьн., столов., офиц., год рождения не указан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через суд, принявший решение.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий П.В. Циркин