Дело №2-480(2017)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 30 мая 2017г.

Пензенский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А. 

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата). между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 126500 рублей 00 копеек под 20,5% годовых на неотложные нужды на срок до (Дата). Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. (Дата). в наименование банка внесены изменения, согласно которым открытое акционерное общество «Россельхозбанк» переименовано в непубличное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк». С (Дата). заемщик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на (Дата). задолженность ФИО1 по соглашению № от (Дата). перед АО «Россельхозбанк» составляет 30380 рублей 77 копеек, в том числе 23390 рублей 51 копейка – сумма основного долга, 3047 рублей 64 копейки – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 3638 рублей 23 копейки – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 304 рубля 39 копеек – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов. (Дата). в адрес должника направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало. Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, по мнению банка, является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию банка.

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по соглашению № от (Дата). по состоянию на (Дата). в сумме 30380 рублей 77 копеек, в том числе 23390 рублей 51 копейку – сумму основного долга, 3047 рублей 64 копейки – сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 3638 рублей 23 копейки – сумму задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 304 рубля 39 копеек – сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов. Расторгнуть соглашение № от (Дата)., заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 7111 рублей 42 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится просьба представителя Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела без участия представителя банка, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении письма с извещением, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что (Дата). между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» №1», договора, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами (л.д.16-17). 

В соответствии с п.п.2, 6, 7 соглашения кредит предоставляется в сумме 126500 рублей 00 копеек на срок до (Дата) под 20,5% годовых на неотложные нужды. 

Факт перечисления денежных средств в сумме 126500 рублей 00 копеек банком ответчику подтверждается банковским ордером от (Дата). (л.д.22).

Согласно п.3 соглашения погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.

Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению.

(Дата). в наименование банка внесены изменения, согласно которым открытое акционерное общество «Россельхозбанк» переименовано в непубличное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк» (л.д.58-74). 

Как следует из выписки по лицевому счету с (Дата). заемщик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.23-51). 

Согласно расчету по состоянию на (Дата). задолженность ФИО1 по соглашению № от (Дата). перед АО «Россельхозбанк» составляет 30380 рублей 77 копеек, в том числе 23390 рублей 51 копейка – сумма основного долга, 3047 рублей 64 копейки – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 3638 рублей 23 копейки – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 304 рубля 39 копеек – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов (л.д.15).

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, в том числе расчет исковых требований, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований, позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым. 

В соответствии с п.4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом. Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга являются правомерными.

Таким образом, наличие оснований для досрочного взыскания суммы кредита в связи с неисполнением заемщиком условий о погашении долга и уплате договорных процентов, подтверждается материалами дела.

Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. 

(Дата). в адрес должника направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора (л.д.53-55). Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Статьей 453 ГК РФ предусмотрено, что в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика в виде несоблюдения сроков возврата кредита и процентов является существенным, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению на основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Соответствующие доказательства истцом предоставлены. Сумма долга, факт получения кредита и заключения кредитного договора подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от (Дата). Пензенским РФ АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 7111 рублей 42 копейки за подачу искового заявления (л.д.14). Исходя из удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы Пензенского РФ АО «Россельхозбанк» по оплате госпошлины в сумме 7111 рублей 42 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от (Дата). по состоянию на (Дата). в сумме 30380 (тридцать тысяч триста восемьдесят) рублей 77 копеек, в том числе 23390 (двадцать три тысячи триста девяносто) рублей 51 копейку – сумму основного долга, 3047 (три тысячи сорок семь) рублей 64 копейки – сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 3638 (три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 23 копейки – сумму задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 304 (триста четыре) рубля 39 копеек – сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7111 (семь тысяч сто одиннадцать) рублей 42 копейки.

Расторгнуть соглашение № от (Дата)., заключенное между ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2017г.

Председательствующий