Дело №--

2.156 

УИД 16RS0№---61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Татарстан 

в составе председательствующего судьи Л.М.Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что согласно материалам обследования муниципального земельного контроля от --.--.---- г. в ходе обследования установлено, что на землях неразграниченной государственной собственности по адресу: ... ..., расположено капитальное помещение с кадастровым номером 16:50:100419:173 площадью 31,7 кв.м., которое принадлежит на праве собственности ФИО1, дата государственной регистрации права от --.--.---- г. №--.

Вышеуказанный объект расположен на земельном участке, расположенном на территории муниципального образования ... .... 

Ответчик обязан был осуществить платежи за самовольно занятый земельный участок площадью 31,7 кв.м. из земель неразграниченной государственной собственности с момента начала его использования. 

По состоянию на --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность суммы неосновательного обогащения составляет 435643,73 рублей. 

За несвоевременную уплату платежей за землю за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 257693,31 рублей.

Общая сумма задолженности ФИО1 составляет 693337,04 рублей. 

В адрес ФИО1 направлено уведомление №--/кзио-исх от --.--.---- г. о необходимости погасить задолженность в срок до --.--.---- г..

По состоянию на --.--.---- г. ответчик на письмо не ответил, сумму долга и процентов не оплатил.

Комитет земельных и имущественных отношений ... ... осуществляет юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов ... ... при управлении, владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом, землей и их приватизации путем обращения в судебные, правоохранительные и иные уполномоченные органы.

На основании решения Казанской городской Думы от --.--.---- г. №-- «О Муниципальном казенном учреждении «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ... ...», как орган Исполнительного комитета ... ... для реализации целей своей деятельности в порядке и в пределах, установленных муниципальными правовыми актами осуществляет от имени муниципального образования ... ... полномочия по владению, пользованию, распоряжению и управлению муниципальным имуществом ... ... и земельными участками.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО ... ...» сумму неосновательного обогащения в размере 435643,73 рублей и проценты в размере 257693,31 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО3 в судебном заседании представила отзыв, в котором просила применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. 

Исследовав материалы дела и рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

На основании Решения Казанской городской Думы от --.--.---- г. №-- «О Муниципальном казенном учреждении «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ... ...», как орган исполнительного комитета ... ... для реализации целей своей деятельности в порядке и в пределах, установленных муниципальными правовыми актами осуществляет от имени муниципального образования ... ... полномочия по владению, пользованию, распоряжению и управлению муниципальным имуществом ... ... и земельными участками.

Кроме того, МКУ «КЗИО ИКМО ... ...» осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью муниципального имущества, закрепленного в хозяйственное ведение или оперативное управление за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, и иного муниципального имущества, а также земельных участков и при выявлении нарушений осуществляет принятие в соответствии с действующим законодательством необходимых мер.

В силу пунктов --.--.---- г., --.--.---- г. данного Положения, МКУ «КЗИО ИКМО ... ...» осуществляет юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов ... ... при управлении, владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом, землей и их приватизации путем обращения в судебные, правоохранительные и иные уполномоченные органы, а также контроль за поступлением денежных средств по договорам купли-продажи и аренды имущества и земельных участков.

Судом установлено, что согласно материалам обследования муниципального земельного контроля от --.--.---- г. в ходе обследования установлено, что на землях неразграниченной государственной собственности по адресу: ... ..., расположено капитальное помещение с кадастровым номером 16:50:100419:173 площадью 31,7 кв.м., которое принадлежит на праве собственности ФИО1, дата государственной регистрации права от --.--.---- г. №--.

Вышеуказанный объект расположен на земельном участке, расположенном на территории муниципального образования ... .... 

Ответчик обязан был осуществить платежи за самовольно занятый земельный участок площадью 31,7 кв.м. из земель неразграниченной государственной собственности с момента начала его использования. 

Заявляя настоящие требования, истец просил взыскать сумму неосновательного обогащения за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 435643,73 рублей.

Представителем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По правилам пункта 1 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление поступило в суд --.--.---- г., следовательно, требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в пределах срока исковой давности суд считает обоснованными, начиная с --.--.---- г. по --.--.---- г..

При этом согласно расчету cуда, сумма неосновательного обогащения за период с декабря 2021 года по --.--.---- г. составляет 87831,93 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере 14916,28 рублей.

Согласно платежному поручению №-- от --.--.---- г. ФИО1 оплатил денежную сумму в размере 114179,18 рублей за пользование земельным участком под зданием по адресу: ... ..., площадью 31,7 кв.м., за период с декабря 2021 года по --.--.---- г.. 

Таким образом, в части взыскания неосновательного обращения за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности. 

В части требований о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. также следует отказать в связи с полной оплатой задолженности. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..

Судья Л.М. Нуруллина