Дело № 2-397/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи М.В. Попова 

при секретаре С.А. Тихоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

24 июля 2019 г.

дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

Указывает, что после смерти бабушки ФИО1 в 1991 году 26 ноября, открылось наследство на имущество: жилье, расположенное в 

<

адрес>.

Бабушка составила завещание в пользу внуков. Он (ФИО2), его сестра ФИО4 и брат ФИО5 (ныне покойный) наследники ее имущества.

Наследство они не оформили, поскольку сначала они с братом были несовершеннолетние, потом испытывали материальные трудности.

О наследственном имуществе они заботились, ухаживали все эти годы за жильем и земельным участком. Он проживает в доме. Таким образом, после открытия наследства он владеет и пользуется жильем и земельным участком, на который право собственности бабушкой не оформлялось. Земля, на которой расположен дом является муниципальной собственностью. В настоящее время ему необходимо оформить право на это жилье, на целую долю. Он более пятнадцати лет владеет жильем, это его единственное жилье, иного жилья у него нет.

Просит признать за ФИО2, право собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, инвентарный № технического учета в ОТИ Котовского отделения ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ Волгоградский филиал в порядке наследования после смерти моей бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в качестве соответчика был привлечён ФИО6.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО7 поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО6 с иском согласны. Просят суд принять признание иска, что подтвердили заявлениями на имя суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов