Р Е Ш Е Н И Е

06 июля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Руссу С.В.,

с участием председателя ПГК «Думкар» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя ПГК «Думкар» ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-214/2021 от 22 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПГК «Думкар»

установил:

постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-214/2021 от 22 марта 2021 года ПГК «Думкар» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с названным постановлением, председатель ПГК «Думкар» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, прекратив производство по делу. В обоснование своих доводов указывает о том, что надлежащего извещения не поступало и он не знал о рассмотрении дела мировым судьёй. 

В судебном заседании председатель ПГК «Думкар» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление отменить.

Исследовав в судебном заседании доводы жалобы, представленные письменные материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

<

 Дата > в отношении ПГК «Думкар» ведущим консультантом отдела технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №. О составлении протокола председатель ПГК «Думкар» ФИО1 извещался надлежащим образом и он присутствовал при составлении протокола.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, ПГК «Думкар» фактически находиться по адресу 

<

 адрес >, указанный адрес также является юридическим адресом. Мировым судьёй ПГК «Думкар» извещался о рассмотрении дела по адресу 

<

 адрес >. Данное извещение не было получено ПГК «Думкар» и отправление возвращено мировому судье без вручения.

Таким образом мировым судьёй ПГК «Думкар» извещался по ненадлежащему адресу и не выяснены причины неявки представителя ПГК «Думкар», в нарушение требований ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. В связи с чем вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление, также нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Названный срок по настоящему делу истек 

<

 Дата >. 

Суд в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может рассматривать вопрос о привлечении к административной ответственности виновного лица, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу председателя ПГК «Думкар» ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-214/2021 от 22 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПГК «Думкар» отменить.

Производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья А.А. Полняков