К делу № 2 –3107/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 26 июля 2021 года 

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе: 

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Спектр» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 20 000 руб. По условиям договора п. 2. Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 20 (двадцать) дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 «Размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2 процента от суммы займа в день, что составляет 730 (семьсот тридцать) процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём». Пункт 6 договора микрозайма обязывает Ответчика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно — 28 000 руб. Указанные обязанности Ответчик не выполнил. Как указывалось, выше, в соответствии с п. 2 «Настоящий Договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма». Заимодавец перестает начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ, и устанавливает период начисления процентов 150 дней по ставке установленной в п. 4. настоящего договора. Согласно договора (а также ФЗ №): Микрокредитная компания не вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Сумма долга составляет: 20 000 *3(проценты)+ 20 000 (основной долг) = 80 000 руб. Расчет произведен по формуле (процентная ставка по договору 730% годовых/100/365 дней в году Х дней просрочки Х сумму займа=процент). 730%/100/365 х 150 х 20 000 =60 000 проценты + 20 000 сумма займа = 80 000руб. долг на 12.05.2019г. За весь период действия договора Ответчик не производил оплату в счет погашения задолженности. На период ДД.ММ.ГГГГ (854 дня просрочки) Ответчик имеет задолженность по договору в размере 80 000 руб., в которую входят: 20 000 руб. основной долг.; 60 000 руб. начисленные проценты. До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре, чем в значительной степени нарушает права займодавца. Ответчик отказывается исполнить взятые на себя обязательства вернуть сумму займа с процентами, определенными в договоре. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основании договора № уступки прав требования (цессии) далее договор цессии передало в полном объеме, а Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» именуемое в дальнейшем «Цесссионарий» ИНН №; КПП № юридический адрес 190068, 

<

адрес>, лит. А, пом. 214 приняло все права требования к Должнику по Договору микрозайма. Таким образом, в связи с заключением между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ООО «Спектр» Дополнительного соглашения № от 08.08.2019г. к Договору № уступки прав требования от «08» августа 2017 года новым кредитором по Договору микрозайма стал Истец. Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался в Мировой суд 

<

адрес> края, к Мировому судье, судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором Истец просил взыскать с Ответчика задолженность по договору микрозайма-Судебный приказ 2-1109/2020 от 24.03.2020г. Ответчик обратился в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа. 12.03.2021г. судебный приказ был отменен. Определение Мирового суда 

<

адрес> края об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. прошу считать выполнением требований пп.1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, выполнения досудебного порядка урегулирования спора.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: 

<

адрес>; паспорт: 

<

...> Отделом управления по 

<

адрес> УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е, 10.10.2007г. адрес регистрации: 354000, 

<

адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» денежные средства в сумме - 80 000 руб., в которую входят: 20 000 руб.- основной долг, 60 000 руб. - проценты, за пользование займом за период с 14.12.2018г. по 12.05.20г. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» расходы по оплате государственной пошлины по Судебному приказу от 2-1109/2020 от 24.03.2020г. в размере 1300 руб.

Представитель истца ООО «Спектр» уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть исковое заявление в порядке заочного судопроизводства, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не предоставила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, следует удовлетворить по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 20 000 руб.

По условиям договора п. 2. Настоящий договор микрозайма действует до полного выполнения Заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма. Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за 20 (двадцать) дней на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 «Размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет 2 процента от суммы займа в день, что составляет 730 (семьсот тридцать) процентов годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой Займа со дня, в течение которого представляется заём». Пункт 6 договора микрозайма обязывает Ответчика вернуть суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно — 28 000 руб. Указанные обязанности Ответчик не выполнил.

Как указывалось, выше, в соответствии с п. 2 «Настоящий Договор микрозайма действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма или до даты расторжения Договора микрозайма». Заимодавец перестает начислять проценты с ДД.ММ.ГГГГ, и устанавливает период начисления процентов 150 дней по ставке установленной в п. 4. настоящего договора.

Согласно договора (а также ФЗ №): Микрокредитная компания не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Сумма долга составляет: 20 000 *3(проценты)+ 20 000 (основной долг) = 80 000 руб.

Расчет произведен по формуле (процентная ставка по договору 730% годовых/100/365 дней в году Х дней просрочки Х сумму займа=процент). 730%/100/365 х 150 х 20 000 =60 000 проценты + 20 000 сумма займа = 80 000руб. долг на 12.05.2019г.

За весь период действия договора Ответчик не производил оплату в счет погашения задолженности.

На период ДД.ММ.ГГГГ (854 дня просрочки) Ответчик имеет задолженность по договору в размере 80 000 руб., в которую входят: 20 000 руб. основной долг.; 60 000 руб. начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» действующая на основании устава, именуемое в дальнейшем «Цедент» на основании договора № уступки прав требования (цессии) далее договор цессии передало в полном объеме, а Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» именуемое в дальнейшем «Цесссионарий» ИНН №, юридический адрес 190068, 

<

адрес>, лит. А, пом. 214 приняло все права требования к Должнику по Договору микрозайма.

В связи с заключением между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и ООО «Спектр» Дополнительного соглашения № от 08.08.2019г. к Договору № уступки прав требования от «08» августа 2017 года новым кредитором по Договору микрозайма стал Истец.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался в Мировой суд 

<

адрес> края, к Мировому судье, судебного участка № с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором Истец просил взыскать с Ответчика задолженность по договору микрозайма- Судебный приказ №.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям договора п.п. 14, 19 «Ответчик ознакомлен с общими правилами договора микрозайма без обеспечения, утвержденными Займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их и полностью с ними согласен», «заемщик подтверждает, что он: заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентной ставки, пеней и штрафа, Заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными, действует от своего имени и в своих интересах и не действует к выгоде третьих лиц, полностью контролирует свои действия, и у заемщика отсутствует лицо, которое имеет возможность контролировать его действия»; «своей подписью на настоящем договоре заемщик подтверждает, что он всеми положениями информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, полностью, понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займ

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ответчик отказывается исполнить взятые на себя обязательства вернуть сумму займа с процентами, определенными в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Данные требования закона ответчик не выполняет.

Норма, предусмотренная ст. 310 ГК РФ, определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик не вправе в одностороннем порядке отказаться от принятых на себя обязательство вернуть сумму займа с процентами, определенными в договоре. 

В силу пункта 13. Договора микрозайма Займодавец имеет право переуступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору любым третьим лицам (физическим и/или юридическим, в том числе организациям, профессионально занимающимся взысканием просроченной задолженности - «коллекторским агентствам», а также любым иным юридическим лицам. Данный договор должником подписан, т.е. он ознакомлен с его условиями, был согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами й подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таком положении суд считает, что исковые требования ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: 

<

адрес>; паспорт: 

<

...> Отделом управления по 

<

адрес> УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>е, 10.10.2007г. адрес регистрации: 354000, 

<

адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» денежные средства в сумме - 80 000 руб., в которую входят: 20 000 руб. - основной долг, 60 000 руб. - проценты, за пользование займом за период с 14.12.2018г. по 12.05.20г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спектр» расходы по оплате государственной пошлины по Судебному приказу от 2-1109/2020 от 24.03.2020г. в размере 1300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец 

Копия верна: Судья- Секретарь-