Дело № 5- 804/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 19 ноября 2018 года 

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Андреева О.О., 

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Л., которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- защитника Л. – ФИО1, представившего доверенность 78 АБ № 5743041 от 14.11.2018г., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ;

рассмотрев материалы административного дела в отношении Л., **.**.**** года рождения, уроженки Ленинграда, зарегистрированной и проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, работающей в строительной компании ООО 

<

данные изъяты>», ранее к административной ответственности в области нарушений ПДД не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Л. в том, что она совершила оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно:

05.10.2018г. в 22 ч. 30 мин. в г. Санкт-Петербурге, по адресу: Лиговский пр., д.30 (паркинг), управляя транспортным средством Ниссан г.р.з. №*** совершила наезд на транспортное средство Ауди г.р.з. №*** после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась.

В судебном заседании Л. вину признала, подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Представила заявление, в котором просит дело об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Вина Л. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 19.10.2018г. (л.д.1). Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен с участием Л., которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, что удостоверено ее подписями в указанном протоколе; - рапортом от 05.10.2018г. (л.д.12); - справкой по ДТП от 05.10.2018г. (л.д.3); - схемой места ДТП от 05.10.2018г. (л.д.5); - справкой о ДТП от 05.10.2018г., согласно которой, транспортное средство Ауди г.р.з. 

<

***> получило в результате ДТП повреждения заднего бампера, (л.д.4); - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, была извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила производство по административному делу в отношении Л. прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Моральный и материальный вред ей Л. возместила в полном объеме. 

В связи с изложенным, в действиях Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого она являлась.

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными.

Вместе с тем, учитывая мнение потерпевшей и обстоятельства дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания.

Отличительным признаком малозначительности правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких либо опасных угроз для личности, общества и государства.

Учитывая мнение потерпевшей стороны, обстоятельства происшествия, суд считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить производство по административному делу в отношении Л. в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, удовлетворив ходатайства Л. и потерпевшей Г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п.2, ч. 1.1 п. 2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Л. прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись вынесением в ее адрес устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения (получения копии) в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья Андреева О.О.