ДЕЛО №1-292/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новошахтинск 11 июля 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска СахратоваА.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шаповаловой И.В., 

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 т. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении покушения на преступление средней тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (покушении на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам), а именно в том, что ФИО1 13.04.2017 из магазина №, расположенного по пер. 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, пытался открыто похитить принадлежащие ИП П. денежные средства в сумме 20 000 рублей.

11.07.2017 от потерпевшей П. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Шаповалова И.В. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Новошахтинска Сахратов А.В. не возразил против удовлетворения ходатайства потерпевшей П. о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшей П. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшей. 

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство - вязанную шапку красного цвета с прорезями для глаз, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новошахтинску (№) -уничтожить, как не представляющую ценности. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья 

Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов