5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

23 января 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М. 

при секретаре Горнаковой О.А., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1 находясь на лестничной площадке 4-го этажа дома 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем отказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), которые составлены сотрудником полиции без нарушений норм КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-5), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 час. было получено сообщение из ДЧ МО МВД России «Минусинский» о том, что по адресу: 

<

адрес> необходимо оказать помощь сотрудникам ОДН. По прибытии по указанному адресу на лестничной площадке 4-го этажа был замечен ФИО1, от которого исходил запах алкоголя, последний вел себя вызывающе, размахивал руками, на требование о прекращении противоправного поведения не реагировал, продолжал размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку с сотрудниками полиции, в связи, с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства, при посадке в патрульный автомобиль махал ногами, кричал; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которого заключение не вынесено, вследствие категорического отказа испытуемого от мед.освидетельствования. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 являлись законными, однако ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы и специальных средств. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется. 

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учётом личности ФИО1, обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК), ИНН 

<

***> КПП 246601001 р/с 

<

***> Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ОКТМО 04723000 КБК 18811690040046000140 УИН №.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья