Дело № 2-138/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Жуковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что 22.01.2018 между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 рублей на срок до 22.01.2019 с процентной ставкой 28 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате, в порядке, предусмотренном кредитным договором. Начиная с августа 2018 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на 14.11.2018 задолженность ответчика перед Банком составляет 50 902 рубля 42 копейки, из которых: 47 703 рубля 32 копейки – задолженность по основному долгу, 2 621 рублей 70 копеек – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 577 рублей 40 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом. 09.11.2018 в адрес ответчика направлено уведомление с требованием возврата суммы долга по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.01.2018 в размере 50 902 рублей 42 копейки, из которых: 47 703 рубля 32 копейки – задолженность по основному долгу, 2 621 рублей 70 копеек – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 577 рублей 40 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, взыскать сумму процентов по кредитному договору в размере 28 % годовых от суммы основного долга, начисляемых ежемесячно, начиная с 15.11.2018 по день фактического погашения долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5, 36).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 38).

С учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено в судебном заседании, 22.01.2018 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита (для револьверных кредитов) № с лимитом задолженности в размере 50 000 рублей на срок до 22.01.2019 под 28 % годовых (л.д. 9). 

По условиям договора, банк открывает клиенту карточный счет на основании заявления-анкеты на предоставление комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». 

В соответствии с условиями названного договора Банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленной в п. 4 индивидуальных условий договора.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора процентная ставка установлена в размере 28 % годовых. Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно Счет-выписке. 

Минимальная сумма ежемесячного платежа определяется тарифами Банка. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя: 5 % от суммы основного долга, начисленные проценты, просроченный основной долг (при наличии), повышенные проценты (при наличии). 

Внесение денежных средств на текущий счет возможно следующими способами: безналичным перечислением без открытия счета через другой банк, отделение почтовой связи или другую организацию (в случае оказания этими организациями таких услуг), путем безналичного перечисления с иного счета заемщика, открытого в другом банке. 

Внесение денежных средств на текущий счет возможно через терминал Банка с функцией выдачи наличных, путем безналичного перечисления с иного счета заемщика, открытого в Банке. 

На сумму просроченного основного долга Заемщику начисляются повышенные проценты в соответствии с п. 12 индивидуальных условий названного договора. Пунктом 12 индивидуальных условий повышенная процентная ставка установлена в размере 36,5 % годовых (л.д. 9, 18-20).

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита (для револьверных кредитов). 

Договор потребительского кредита (для револьверных кредитов) № от 22.01.2018 подписаны заемщиком ФИО1, что свидетельствует о том, что с условиями договора заемщик был ознакомлен и согласен.

Применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, Банк свои обязательства выполнил надлежаще и в полном объеме, кредит предоставлен заемщику в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету ответчика. 

Из материалов дела следует, что ответчик воспользовался кредитом, в период с 13.02.2018 по 06.11.2018 осуществлялись операции с использованием карты по списанию и зачислению денежных средств (л.д. 22-28).

Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполняются ненадлежащим образом. В данной связи, 09.11.2018 банком в адрес заемщика направлено уведомление о необходимости в трехдневный срок погасить задолженность по кредиту досрочно (л.д. 11, 12).

Поскольку в добровольном порядке задолженность заемщиком погашена не была, Банк обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета Банка следует, что задолженность по кредитному договору № от 22.01.2018 по состоянию на 14.11.2018 составляет 50 902 рубля 42 копейки, из которых: 47 703 рубля 32 копейки – задолженность по основному долгу, 2 621 рублей 70 копеек - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 577 рублей 40 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Из искового заявления следует и ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не опровергнуто, что обязательства по возврату долга по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, сумма основного долга – 47 703 рубля 32 копейки, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – 2 621 рубль 70 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 577 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса РФ, не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая изложенное, суд полает, что требование Банка о взыскании с ФИО1 суммы процентов по кредитному договору в размере 28 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга за период с 15.11.2018 по день фактического погашения долга, также подлежит удовлетворению.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере 1 727 рублей (л.д. 3).

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая сумму удовлетворенных требований, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 727 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.01.2018 по состоянию на 14.11.2018 в размере 50 902 рублей 42 копеек, из которых: 47 703 рубля 32 копейки – задолженность по основному долгу, 2 621 рубль 70 копеек – начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 577 рублей 40 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты по кредитному договору № от 22.01.2018 по ставке 28 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 15.11.2018 по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» государственную пошлину в размере 1 727 рублей. 

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Калинина

Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2019 года.