Гражданское дело №2-349/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к администрации Абанского сельсовета Абанского района об установлении факта принятия наследства после умершего ЗДИ и признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что его мать ЗАА проживала в браке с ЗДИ с 13 ноября 1991 года. 21.08.2002 года умер ЗДИ, после его смерти открылось наследство виде жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, однако мать в наследство на указанный жилой дом после смерти супруга не вступила. 19.01.2006 года умерла мать истца. На момент смерти матери и отчима истец находился в местах лишения свободы с 22.08.2002 по 22.04.2010 года. После отбывания наказания истец стал проживать в жилом доме по указанному выше адресу, восстановил указанный жилой дом и остался там проживать до настоящего времени. Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки наследодателя. Истец является пасынком умершего ЗДИ и соответственно наследником седьмой очереди на имущество оставшееся после его смерти. Другие наследники отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель – ФИО2 исковые требования уточнили, просили установить факт принятия наследства после матери - ЗАА, умершей 19.01.2006 года, посокльку ему стало известно, что она приняла наследство после умершего ЗДИ 

Представитель ответчика – администрации Абанского сельсовета, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно имеющейся в материалах дела копии кадастрового паспорта здания от 28.04.2016 года, общая площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес>, составляет 37,6 кв.м., кадастровый №, сведения о правах отсутствуют.

Согласно выписке из домовой книги по указанному выше адресу ЗДИ был зарегистрирован с 21.01.1978 года по 04.10.2002 года, ЗАА была зарегистрирована с 20.09.1978 года по 09.02.2006 года.

В материалах дела имеется копия архивной выписки №238 от 14.03.2011 года, согласно которой решением Абанского районного Совета народных депутатов №188 от 19.05.1982 года, за ЗДИ признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Указанный выше факт также подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения и справкой Абанского дополнительного офиса Канского отделения Восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №14 от 06.03.2017 года.

Таким образом, из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ЗДИ на момент смерти принадлежал указанный выше объект недвижимого имущества.

ЗДИ умер 21.08.2002 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 21.01.2003 года.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО3 от 21.07.2017 года, на имущество ЗДИ, умершего 21.08.2002 года, окончено производством наследственное дело. В рамках указанного дела единственным наследником, принявшим наследство по закону, является супруга – ЗАА

ЗАА умерла 19.01.2006 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 24.02.2011 года.

Из материалов дела следует, что ЗАА является матерью ФИО1

В судебном заседании свидетели КГП, КГП пояснили, что после смерти ЗАА спорным жилым домом стал пользоваться её сын ФИО1, до настоящего времени в доме находятся личные вещи истца, он следит за состоянием дома, сделал необходимый ремонт, оплачивает электроэнергию.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО3 от 21.07.2017 года, наследственное дело на имущество ЗАА, умершей 19.01.2006 года, не заводились.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с момента смерти матери владеет, распоряжается вышеуказанным жилым домом на правах собственника, его права по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчика, не оспариваются.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что умершей ЗАА на день её смерти принадлежал вышеуказанный жилой дом, но её право собственности не зарегистрировано надлежащим образом, а также то, что истец пользуется жилым домом в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан, суд полагает заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Абанского сельсовета Абанского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершей 19 января 2006 года его матери ЗАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 37,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья