дело № 1-104/2021

16RS0041-01-2021-002330-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июня 2021 года город Лениногорск 

Республика Татарстан 

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А., 

с участием государственного обвинителя ФИО14,

подсудимого ФИО1., 

защитника – адвоката Юминовой О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 35 минут, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут по 02 часов 00 минут, ФИО1 зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, со своего мобильного, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи мобильного приложения «

<

данные изъяты>», на торговой площадке «

<

данные изъяты>» на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>», посредством переписки договорился о приобретении наркотического средства «

<

данные изъяты>», массой не менее 0,37 грамма, оплатив электронным переводом через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его мобильном телефоне со своей банковской карты денежные средства в размере 1200 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 10 минут, с вышеуказанной страницы ФИО1 получил на свой мобильный телефон ссылку с координатами геолокации 

<

данные изъяты> о местоположении и фотоизображением тайника-«закладки» с наркотическим средством. 

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, прибыв в 

<

адрес>, РТ, направился в гаражный кооператив «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> где выйдя из автомобиля, ориентируясь по координатам геолокации и фотоизображением направился до гаража № вышеуказанного гаражного общества и, в 25 метрах от гаража в снегу у основания куста нашел тайник-закладку, из которой забрал себе сверток, обернутый полимерной липкой лентой красного цвета, внутри которой находилось наркотическое средство. ФИО1 держал сверток в правой руке до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до того момента, как увидел патрульную автомашину сотрудников полиции. Увидев сотрудников полиции находясь около гаража под №, ФИО1 выкинул сверток с наркотическим средством на снег. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия на снегу около гаража № был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,37 г. содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Остаток 0,35 грамма.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,35 г. содержит в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Остаток 0,33 грамма.

Смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедронна основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 грамм, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1 без цели сбыта относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по части 1 статьи 228 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов он находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести 0,3 грамма наркотического средства по цене 1200 рублей. Он заказал наркотическое средство в интернете зашел на сайт «обменника», перевел денежные средства размере 1200 рублей для того, чтобы обменять на биткоины. Далее, зайдя на сайт интернет-магазина «

<

данные изъяты>», он снова выбрал наркотическое средство «

<

данные изъяты>», весом 0,3 грамма. В течение 10 минут с названного сайта ему пришло уведомление с фотографией и координатами места закладки с наркотическим средством, которые он запомнил и ввел в свой телефон. Позвонив своему другу Свидетель №4, он попросил его отвести в 

<

адрес>. На автомашине Свидетель №4 около 03 часов они выехали в 

<

адрес> и ориентируясь по координатам геолокации, заехали в гаражное общество «

<

данные изъяты>», где около гаража №, в снегу у основания куста нашел сверток, обмотанный в красную изоленту. Взяв его, он пошел обратно, при этом продолжал держать сверток руке. Дойдя до машины Свидетель №4, он сел на переднее пассажирское сидение. Когда машина тронулась и доехала до выезда из гаражного кооператива, он увидев сотрудников полиции, приоткрыл дверь и выбросил сверток на снег. В последующем наркотик был обнаружен и изъят.

Суд виновность ФИО1 находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов при проверке гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» совместно со старшим сержантом ОВ ППСП ФИО5, они увидели автомашину, которая ехала к выезду из гаражей. Когда стали подъезжать к ним, пассажир переднего сиденья ФИО1 быстро приоткрыл свою дверь и выкинул в снег какой-то предмет. Они остановив данный автомобиль, представились и попросили предъявить документы. ФИО5 обошел машину, посмотреть, что было выброшено из машины. На снегу в 3 метрах увидел сверток в красной изоленте, о чем они сразу сообщил в дежурную часть. После приезда следственно-оперативной группы был произведен осмотр машины и территории, в ходе которого напротив гаража № был изъят сверток, завернутый в красную изоленту. ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и что в данном свертке находится наркотик PVP, который он заказал через интернет-магазин.

Оглашенные с согласия участников процесса показания свидетеля ФИО5 почти полностью идентичны показаниям свидетеля ФИО4 (том 1, л.д. 151-153)

Свидетель ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов минут по поступившему сообщению он направился в гаражный кооператив «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где около гаража № увидел автомашину «

<

данные изъяты>», сотрудников ОВ ППСП, а также ФИО1, Свидетель №4 и двоих понятых. Им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого с правого наружного кармана его куртки был изъят мобильный телефон, в нем был обнаружен скриншот с изображением и координатами места закладки, а также скриншот оплаты. В ходе проверки, изъятый в ходе осмотра места происшествия сверток, был направлен на физико – химического исследование.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что 15.02. 2021 года около 3 часов по просьбе ФИО1 они на его автомашине поехали в 

<

адрес>. ФИО1 сам показывал ему дорогу, держа в руках свой включенный телефон. Подъехав в гаражному кооперативу «

<

данные изъяты>» ФИО1 попросил его остановиться и выйдя из машины, попросил подождать немного. Он увидел как ФИО1 пошел по дороге наверх холма. Через 30-40 минут он вернулся, сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье и попросил поехать домой. Когда он тронулся и проехал почти до выезда из гаражей, им перегородила дорогу патрульная автомашина полиции. На вопрос сотрудников, что ФИО1 выкинул из машины, последний пояснил, что при виде сотрудников полиции испугался и выкинул сверток с наркотиком, который заказал в интернет-магазине. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, проезжая на служебном автомобиле около гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», его остановил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Около машины стояли сотрудники полиции, подсудимый ФИО1 При осмотре территории на снегу, был обнаружен сверток, завернутый в красную изоленту. При личном досмотре ФИО1 был изъят сотовый телефон.

Оглашенные с согласия участников процесса показания свидетеля Свидетель №1 почти полностью идентичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (том 1, л.д. 143-144).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения 02, зарегистрированного в КУС за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут от полицейского ОВ ППСП ФИО4 поступило телефонное сообщение том, что в гаражном обществе «

<

данные изъяты>» задержаны «наркоманы» (том 1, л.д. 4) 

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУС № от ДД.ММ.ГГГГ, начальник ОНК ФИО8, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 ч.20 мин., сотрудниками ОМВД РФ по 

<

адрес> в гаражном обществе «

<

данные изъяты>», в пер. Чистопольский 

<

адрес> была задержана автомашина «

<

данные изъяты>», гос. номер №, серебристого цвета, под управлением Свидетель №4 пассажир которой ФИО1, при виде патрульной автомашины, приоткрыв дверь автомашины, выкинул сверток, обернутой красной изолентой,, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство (том 1, л.д. 5)

Согласно рапорта полицейского ОВ ППСП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, около 05 ч. 20 мин., при проверке гаражного общества «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, была замечена автомашина «

<

данные изъяты>», гос. номер № рус, серебристого цвета под управлением ФИО9, из которой ФИО1 при виде сотрудников полиции приоткрыл переднюю пассажирскую дверь и скинул сверток в красной липкой ленте (том 1, л.д. 6)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут, была осмотрена территория в гаражном обществе «

<

данные изъяты>», где примерно в 3 метрах от задержанной автомашины «

<

данные изъяты>», гос. номер № рус, серебристого цвета, был обнаружен сверток с наркотическим средством массой 0,37 гр., принадлежащий ФИО1(том 1, л.д.7-12)

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 00 минут сотрудником ОНК ФИО6 в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО1 В ходе досмотра был изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО1(том 1, л.д.13-18)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,37 г. содержит в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Остаток 0,35 грамма. (том 1, л.д. 28)

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,35 г. содержит в своем составе наркотическое средство-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения исследования израсходовано 0.02 гр. вещества из объекта. (том 1, л.д. 42-46)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника указал место тайника, где в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 50 минут в снегу он нашел и забрал себе сверток с наркотическим средством, массой 0,37 гр. (том 1, л.д.154-164)

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №4 в указал место, где ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 20 минут, он высадил ФИО1 и место, где был обнаружен сверток с наркотическим средством, массой 0,37 гр., принадлежащий ФИО1(том 1, л.д. 57-66)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 55 минут, была осмотрена территория около гаражей № и № гаражного общества «Буровик-1», по адресу: 

<

адрес> где был обнаружен сверток с наркотическим средством массой 0,37 гр., принадлежащий ФИО1(том 1, л.д. 165-178)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (том 1, л.д. 127-135)

Как следует из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу был признан и приобщен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (том 1, л.д.136-137)

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу было признано и приобщено наркотическое средство, массой 0,33 гр.(том 1, л.д.207-208)

Из квитанции №, вещественное доказательство наркотическое средство - массой 0,33 гр., упакованное в сейф-пакет №, конверт с первичными полимерными пакетиками с зип-застежкой и конверт с первичным фрагментом изоленты помещены в камеру хранения наркотических веществ Отдела МВД РФ по 

<

адрес>. (том 1, л.д.211)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен плана-схемы земельного участка по адресу: 

<

адрес> где расположен гаражный кооператив «

<

данные изъяты>».(том 1, л.д. 192-195)

Как следует из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу был признан и приобщен план-схема земельного участка, где расположен гаражный кооператив «

<

данные изъяты>».(том 1, л.д.196-197)

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения. (том 1, л.д. 221)

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установленной.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется положительно, не судим, состояние здоровье его близких родственников, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и то, что согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается: синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы), вторая (средняя) стадия. Активная зависимость. ФИО1 не страдает каким-либо психиатрическим заболеванием. ФИО1 страдает наркоманией. ФИО1 отдавал отчет своим действиям во время инкриминируемого ему деяния. ФИО1 нуждается в применении принудительной меры медицинского характера в виде лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению и реабилитации нет. (том 1, л.д. 51-52)

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, так же суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 не имеется. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд с учетом части 1 статьи 62 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть с последующим контролем за его поведением. 

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78, 82.1УК РФ у суда не имеется. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство подлежит уничтожению, телефон возвращению по принадлежности. 

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании в течении 3 (трех) месяцев после вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, уничтожить; мобильный телефон вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а государственным обвинителем внесено апелляционное представление в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 29.06.2021 года.