Дело № 2-1085/2025

УИД 42RS0014-01-2025-001436-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски 11 ноября 2025 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Просит признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>., в порядке наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>., в порядке наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> умерла ФИО1, приходящаяся ей родной тетей.

После ее смерти она вступила в наследство, состоящее из недвижимого имущества - квартиры согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств согласно свидетельства о праве на наследство о закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В виду того, что наследники первой очереди после смерти тети отсутствуют, она была призвана к наследованию.

После смерти тети также не унаследованным осталось следующее имущество - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> Гараж принадлежал мужу умершей тети - ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража, заключенного 17.01.1995 года в г. Мыски. Гараж был выстроен и поставлен на учет в БТИ 09.02.1995 года. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>. Ее тетя фактически приняла указанный гараж, дала ей его в пользование. Но в наследство у нотариуса после смерти мужа указанный гараж не принимала.

Кроме того, также не унаследованным остался гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> Гараж принадлежал ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража, заключенного 08.05.1987 года в городе Мыски. Гараж был выстроен и поставлен на учет в БТИ 25.03.1996 года.

Так как тетя не зарегистрировала свое право собственности на гараж, то в уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.08.2025 года отсутствуют сведения об объекте недвижимости - 

<

адрес>

Также отсутствуют сведения об объекте недвижимости - 

<

адрес>, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.08.2025 года.

Справками председателей общества «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» подтверждается владение гаражами 

<

адрес> умершим ФИО2, гаражом 

<

адрес> умершей ФИО1.

Оформить в наследство указанное имущество у нотариуса не представилось возможным, так как при жизни умершая тетя ФИО1 не зарегистрировала принадлежащий ей гараж по адресу: 

<

адрес> в установленном законом порядке, а также не приняла в наследство после смерти мужа гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Других наследников, кроме нее, нет. Сын умершей - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие права на наследование имущества после смерти ФИО1 подтверждается копиями приложенных документов о их с ней родстве. Она приходилась родной сестрой ее маме.

Ссылаясь на положения ст.1112, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО6 и её представитель адвокат Киселева Э.Б., представившая ордер № от 10.11.2025 года и удостоверение № от 21.12.2005 года не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали, ходатайствовали о переходе из досудебной подготовке по делу в стадию открытого судебного заседания, о чем представили в суд письменное заявление. О дате и времени проведения досудебной подготовки по делу и судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа ФИО7, действующая на основании доверенности № от 12.02.2025 года в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно удовлетворений требований истца не имеет при условии отсутствия иных наследников и отсутствия их возражений, не возражала относительно перехода в стадию открытого судебного заседания, о чем указала в отзыве на исковое заявление. О дате и времени проведения досудебной подготовки по делу и судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа ФИО8, действующая на основании доверенности № от 09.01.2025 года в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, не возражала относительно перехода в стадию открытого судебного заседания, о чем указала в отзыве на исковое заявление. О дате и времени проведения досудебной подготовки по делу и судебного заседания была извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, учтя позиции ответчиков, письменные возражения на иск, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем представленным доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, и находит заявленные исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ч. 1 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что родителями истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, справкой заключении брака (л.д.26,27,28,29,30).

Брак между родителями истицы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении, о заключении брака (л.д. 23,24,25,26) видно, что мать истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и тетя истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными сестрами.

Из свидетельства о рождении (л.д. 22) следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от 08.05.1987 года следует, что ФИО1 в бессрочно пользование был предоставлен земельный участок под строительство гаража размером 6,5*6,5, площадью 22,8 к.в.м, расположенный в 

<

адрес>, к возведению которого необходимо было приступить в 1979 году (л.д. 18). 

Из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от 17.01.1995 года следует, что ФИО2 в бессрочно пользование был предоставлен земельный участок под строительство гаража размером 6,5*6,5, площадью 22,8 к.в.м, расположенный в 

<

адрес>

Согласно техническому паспорту (л.д. 32-35) гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 44 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно техническому паспорту (л.д. 36-39) гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 24 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В силу части первой статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО2 являются его супруга ФИО1 и его сын ФИО3.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

В силу части первой статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО3 являются его мать ФИО1.

Вместе с тем как следует из распечатки с официального сайта федеральной налоговой службы «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В виду отсутствия после смерти ФИО1 наследников первой очереди, ФИО6 была призвана к наследованию, как наследник второй очереди по праву представления и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию 

<

данные изъяты>

Однако свидетельства о праве на наследство в отношении гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 24 кв.м., ей выдано не было в связи с тем, что право на него не было зарегистрировано в ЕГРП за ФИО1 при ее жизни.

Кроме того, поскольку гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 44 кв.м, принадлежащий ФИО2, так и не был принят его супругой ФИО1 в установленном законом порядке, в связи с тем, что право на него не было зарегистрировано в ЕГРП за ним при его жизни, он также не вошел в состав наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В обоснование исковых требований истица указала, что она фактически приняла имущество, пользуется спорными гаражами, несет бремя их содержания, тем самым фактически вступила во владение наследственным имуществом (л.д. 16,17). 

Суд считает установленным, что ФИО2 и ФИО1 при жизни своими силами и средствами, за свой счет, для личного пользования, на переданных им на праве бессрочного пользования земельных участках, выстроили индивидуальные гаражи. В последующем пользовались данным недвижимым имуществом и распоряжались им по своему усмотрению, однако, при жизни не успели оформить право собственности в установленном законом порядке. 

Право ФИО2 и ФИО1 на спорные гаражи никем не оспаривается. Таким образом, суд полагает, что на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ при жизни ФИО2 и ФИО1 приобрели право собственности на гаражи с момент их постройки. Поскольку гаражи принадлежали умершим на день смерти, то согласно ст. 1112 ГК РФ данное имущество входит в состав наследства. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ входят: гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 44 кв.м. и гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 24 кв.м.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем, истица, приняв часть наследства ФИО1 (квартиры, денежные средства, находящихся на банковских счетах) наследовала все имущество ФИО1, в чем бы оно не заключалось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6, 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 44 кв.м, в порядке наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Признать за ФИО6, 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 24 кв.м в порядке наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 11.11.2025 года.

Председательствующий судья В.Г. Дементьев