<

данные изъяты>. Дело № 5-351/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Волоколамск 09 декабря 2017 года 

Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего ПАО 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

09.12.2017 г. участковым УП и ПДН ОМВД России по Волоколамскому муниципальному району Московской области ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, который 08 декабря 2017 г. в 22 час 20 минут находясь по адресу: Московская область, Волоколамский район автодорога М9 «Балтия» 128 км на правой обочине по направлению движения в п.Шаховская, учинил хулиганские действия находясь в общественном месте, а именно оказал неповиновение законному требованию представителю власти, сотрудникам полиции ДПС 11 батальона 1 полка ДПС ГУ МВД России по Московской области ФИО6 и ФИО7, выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания о прекращении данных действий не реагировал, не давал произвести осмотр места ДТП, оскорблял сотрудников ГИБДД, бил ногами по служебному автомобилю, тем самым своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

ФИО4 вину в совершении мелкого хулиганства признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, объясняет свое поведение состоянием сильного алкогольного опьянения, приносит свои извинения сотрудникам ГИБДД, обещает подобного не повторять. 

Обстоятельства совершения ФИО4 хулиганских действий подтверждается рапортом инспектора ДПС 11 батальона 1 полка ДПС ГУ МВД России по Московской области ФИО6, его объяснениями, объяснением инспектора ДПС 11 батальона 1 полка ДПС ГУ МВД России по Московской области ФИО7, объяснениями свидетелей участников ДТП ФИО1, ФИО2, ФИО3

Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд считает установленным, что ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 08 декабря 2017 г. в 22 час 20 минут находясь по адресу: Московская область, Волоколамский район автодорога М9 «Балтия» 128 км на правой обочине по направлению движения в п.Шаховская, учинил хулиганские действия находясь в общественном месте, а именно оказал неповиновение законному требованию представителю власти, сотрудникам полиции ДПС 11 батальона 1 полка ДПС ГУ МВД России по Московской области ФИО6 и ФИО7, выражался в их адрес нецензурной бранью, на замечания о прекращении данных действий не реагировал, не давал произвести осмотр места ДТП, оскорблял сотрудников ГИБДД, бил ногами по служебному автомобилю, тем самым своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Копию протокола ФИО4 получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП ему разъяснены. 

В силу ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС 11 батальона 1 полка ДПС ГУ МВД России по Московской области ФИО6 о совершении ФИО4 хулиганских действий от 08.12.2017 г.,

- протоколом об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП от 08.12.2017 г. составленного в отношении ФИО4;

- объяснением инспектора ДПС 11 батальона 1 полка ДПС ГУ МВД России по Московской области ФИО7

- объяснениями свидетелей участников ДТП ФИО1, ФИО2, ФИО3

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО4 суд признает признание вины в совершенном деянии. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного лица, прекратить его, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

А поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности и отношение к содеянному, совершение правонарушения в отношении представителя власти, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, поскольку суд считает, что только данный вид административного наказания достигнет цели его исправления, предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок отбывания административного ареста ФИО4 исчислять с 08 декабря 2017 года с 23 часов 30 минут, с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В.В. ТЮЛЕНЕВ