Дело № 2-1843/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С. 

при секретаре Рябовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 

21 июня 2017 года

дело по исковому заявлению ООО «Коммунсервис» к ФИО5 об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что ООО «Коммунсервис» предоставляет услуги по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, в том числе и жилого дома 

<

адрес>. Ответчик ФИО6 является собственником квартиры 16 в данном доме, в которой он самостоятельно регулирует подачу тепла на общем стояке отопления, тем самым нарушает комфорт и благоприятные условия проживания собственников других жилых помещений. Истец просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение работников и представителей ООО «Коммунсервис» для включения отопления, а также взыскать судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО7 представила в материалы дела письменный отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, указала, что порядок и последствия такого отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о невозможности обращения в суд ей понятны.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. 

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Правовые последствия отказа от иска предусмотрены ст.ст. 173, 221 ГПК РФ - невозможность обращения в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, с тем же предметом и по тем же основаниям. 

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «Коммунсервис» по доверенности ФИО8 отказ от исковых требований к ФИО9 об обеспечении доступа в жилое помещение.

Прекратить производство по делу № 2-1843/2017 по вышеуказанному заявлению. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья Л.С. Шафоростова 

Определение вступило в законную силу 07.07.2017 года.