Дело №2-1102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Макаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №№. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между Банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.1.5. Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 24.12.2004 г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9% годовых от суммы кредита. В силу п.5.2.8 Условий банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка определена тарифами банка в размере 35,8% годовых. По состоянию на 09.08.2017 г. задолженность ответчика по счету №№ международной банковской карты ПАО Сбербанк №№ составляет 313 924,66 руб., в том числе: 279 916,83 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 25 430,06 руб. – просроченные проценты; 8 577,77 руб. – неустойка. 21.06.2017 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа. 

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по счету №№ международной банковской карты ПАО Сбербанк №№ по состоянию на 09.08.2017 г. в размере 313 924,66 руб., в том числе: 279 916,83 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 25 430,06 руб. – просроченные проценты; 8 577,77 руб. – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 6 339,25 руб., всего 320 263,91 руб. 

25 декабря 2017 года от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным гашением ответчиком задолженности по договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 305 924 рубля 66 копеек, из которых просроченный основной долг 279 916 рублей 83 копейки, просроченные проценты 17 430 рублей 06 копеек, неустойка 8 577 рублей 77 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из представленного суду заявления на получение кредитной карты от 30.08.2013 года и информации о полной стоимости кредита от 30.08.2013 года следует, что ФИО1 просит открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка Visa Gold с лимитом кредита в рублях РФ 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Согласно выписке по счету по состоянию на 09.08.2017 года период просрочки по основному долгу составил 478 дней, общая сумма задолженности 313 924 руб. 66 коп. 

Согласно ответу мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска после вынесения определения об отмене судебного приказа №2-1922/2016-1 в отношении ФИО1 с исполнения судебный приказ отозван не был. Из представленных истцом отчетов по карте следует, что истцом производилось гашение кредита, в связи с чем уменьшение размера исковых требований правомерно. На 10 декабря 2017 года задолженность составила 305 924 рубля 66 копеек, из которых просроченный основной долг 279 916 рублей 83 копейки, просроченные проценты 17 430 рублей 06 копеек, неустойка 8 577 рублей 77 копеек.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В силу того, что истец уменьшил исковые требования, во взыскании 8 000 рублей следует отказать.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 денежные средства в размере 305 924 рубля 66 копеек, из которых просроченный основной долг 279 916 рублей 83 копейки, просроченные проценты 17 430 рублей 06 копеек, неустойка 8 577 рублей 77 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 339 руб. 25 коп., а всего 320 263 руб. 91 коп. (триста двадцать тысяч двести шестьдесят три рубля 91 копейка). 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2017 года.

СУДЬЯ: подпись