Дело № 2 А-192/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф. 

при секретаре судебного заседания : Филипсоновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> району обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде : запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории ( 

<

адрес>), являющегося местом жительства, без предварительного разрешения ОМВД; в отношении ФИО1, которому решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 20 июля 2017 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, так как ФИО1 были нарушены установленные указанным решением ограничения, а именно, совершены административные правонарушения. 

Решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 20 июля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16 октября 2018 года ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию(кафе, барах, ресторанах); запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра ежедневно, за исключением выхода на работу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> району. За прошедший период ФИО1 допустил ряд нарушений, а именно был привлечен два раза к административной ответственности : 18 декабря 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и назначено наказание в виде 10(десяти) суток административного ареста; 5 февраля 2019 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ(причинение побоев) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

Представитель ОМВД России по 

<

адрес> району Челябинской области в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД России по 

<

адрес> району Челябинской области в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон. 

Помощник прокурора Верхнеуральского района Матюнин С.П. доводы заявления ОМВД России по 

<

адрес> району в отношении ФИО1 просил удовлетворить в полном объёме, но исключить посещение иных мероприятий, а так же исключить запрет на разрешение выезда без предварительного разрешения ОМВД.

ФИО1 не возражал против удовлетворения данного административного искового заявления, но просил не вменять обязанность не посещать массовые мероприятия, так как он водит детей на праздники.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 20 июля 2017 года и решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16 октября 2018 года, должных выводов для себя не делал, нуждается в более строгих ограничениях с целью дальнейшего исправления и недопущения повторных нарушений вмененных ограничений и обязанностей, в связи с чем, уд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> району удовлетворить. 

Как следует из представленных документов ФИО1 после постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес> району Челябинской области два раза к административной ответственности : 17 декабря 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и по постановлению мирового судьи судебного участка номер 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 18 декабря 2018 года назначено наказание в виде 10(десяти) суток административного ареста; 17 декабря 2018 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ(причинение побоев) и по постановлению мирового судьи судебного участка номер 1 Верхнеуральского района Челябинской области от 5 февраля 2019 года назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5.000 рублей.( 

<

данные изъяты>) 

В адрес ФИО1 выносились предупреждения. 

Суд считает, что часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительные ограничения следует установить ФИО1 в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административной границы 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, установленных по решению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 20 июля 2017 года и решению Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16 октября 2018 года, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административной границы 

<

адрес> ; на срок, установленный для административного надзора в отношении ФИО1 решением Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 20 июля 2017 года и решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 16 октября 2018 года 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий: И.Ф. Шестаков