Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года п. Шаблыкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее – УФНС по Орловской области) в лице её представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административный истец указывает, что ФИО1 с 07.07.2005 г. принадлежат транспортные средства: АФ, государственный регистрационный знак №; АУДИ А4, государственный регистрационный знак №.

Через личный кабинет налогоплательщика ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на 14.12.2018 г. в размере 6 950 руб. 00 коп. и пени в размере 17 руб. 38 коп. за период с 04.12.2018 г. по 13.12.2018 г.

Определением мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 17.01.2023 г. отменён судебный приказ того же мирового судьи № от 23.05.2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

Учитывая частичное погашение задолженности, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 6 448 руб. 93 коп. и пени в размере 17 руб. 38 коп.

Представитель административного истца, извещённого о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, также в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 286 КАС РФ, иные государственные органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В период возникновения спорных отношений Налоговый кодекс Российской Федерации (далее – НК РФ) содержал правовые нормы в следующей редакции.

Согласно части первой статьи 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов и плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В абзаце втором пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пункт 2 статьи 69 НК РФ предусматривает направление налогоплательщику требования об уплате налога при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а также АУДИ А4, государственный регистрационный знак №. (л.д. 39)

Направленное ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление № от 07.09.2018 г. об уплате не позднее 03.12.2018 г. транспортного налога за 2017 год в сумме 6 950 руб. 00 коп. (л.д. 19-21) административный ответчик оставил без исполнения.

Затем ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № об уплате в срок до 15.01.2019 г. задолженности по транспортному налогу по состоянию на 14.12.2018 г. в размере 6 950 руб. 00 коп. и пени в размере 17 руб. 38 коп. за период с 04.12.2018 г. по 13.12.2018 г. (л.д. 22-24)

Определением мирового судьи судебного участка Шаблыкинского района Орловской области от 17.01.2023 г. отменён судебный приказ того же мирового судьи № от 23.05.2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. (л.д. 15)

Поскольку, как указывает административный истец, ФИО1 частично погасил задолженность по транспортному налогу, её размер составляет 6 448 руб. 93 коп. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд признаёт требования административного истца обоснованными и приходит к выводу о том, что процедура взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу административным истцом соблюдена в полном объёме.

Поскольку установленная федеральным законом обязанность по уплате указанного налога административным ответчиком ФИО1 исполнена не в полном объёме, соответствующее требование налогового органа в установленные сроки не исполнено, требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пеней в судебном порядке подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтверждённое материалами дела.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. 

Учитывая, что в данном случае цена иска составляет 6 466 руб. 31 коп., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области задолженность по транспортному налогу в размере 6 448 (шесть тысяч четыреста сорок восемь) руб. 93 коп. и пени в размере 17 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), в бюджет муниципального образования «Шаблыкинский район Орловской области» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.Ю. Забелин