УИД 76RS0003-01-2021-000710-64

Дело № 1-38/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В., 

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Денисова В.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатской конторы Ярославского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь наркопотребителем, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, в целях личного потребления, находясь на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, время точно в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, вырастил из имеющихся у него семян растения рода Конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, собрал данные растения, после чего умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, в нарушение законодательства в сфере оборота наркотических средств, предварительно высушив данные растения, упаковал их в прозрачный полимерный пакет фиолетового цвета и перенес для хранения по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном виде не менее 106,33 грамма, до момента изъятия сотрудниками Отдела Министерства внутренних дел России по Гаврилов-Ямскому району (далее - ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут по 22 часа 40 минут в ходе осмотра сотрудниками ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району 

<

адрес>, а также придомового участка местности по указанному адресу обнаружена принадлежащая ФИО1 матерчатая сумка черного цвета, в которой находилось в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, массой 106,33 грамма, которое является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно и умышленно хранил без цели сбыта. 

Растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество частей растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном виде общей массой 106,33 грамма, относится к крупному размеру. 

Он же, ФИО1, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, заведомо зная о месте расположения «тайника», оборудованного неустановленным следствием лицом, в земле рядом с деревом, находящимся в лесном массиве в 70 метрах от 

<

адрес>, имеющем координаты 

<

данные изъяты> в.д., обнаружил и взял, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления из «тайника» расфасованный один пакетик из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-Lock» и полосой красного цвета в верхней части с находящимся в нем наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,513 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в точно неустановленное следствием время незаконно приобретенное с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство перенес к месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,513 грамма, незаконно хранил при себе в кармане брюк без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента своего фактического задержания сотрудниками ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия – помещения дежурной части ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району по адресу: 

<

адрес> при ФИО1 обнаружено и изъято незаконно хранимое им для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,513 грамма.

Кроме того, ФИО1, имея единый преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая противоправность совершаемых им действий, в нарушение законодательства в сфере оборота наркотических средств, в неустановленном месте на территории 

<

адрес> в земле в лесном массиве по ранее полученной информации из «закладки» взял, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, сверток из полимерного материала розового цвета, оклеенный полимерной изоляционной липкой лентой черного цвета, с находящимся в нем веществом растительного происхождения в виде брикета темно-коричневого цвета массой 15,696 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), сверток из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, оклеенный полимерной изоляционной липкой лентой черного цвета, с находящимся в нем фрагментом фольги из металла серого цвета, с наркотическим средством – порошкообразным веществом, бежевого цвета, содержащим в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 3,450 грамма, сверток из полимерного полупрозрачного материала черного цвета, упакованный во фрагмент фольги из металла серого цвета и во фрагмент бумаги белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - порошкообразным веществом красного цвета, содержащим в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и (-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 2,421 грамма, и перенес по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства с момента незаконного приобретения до момента их изъятия сотрудниками ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты наркотическое средство - вещество растительного происхождения в виде брикета темно-коричневого цвета - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 15,696 грамма; наркотическое средство - порошкообразное вещество, бежевого цвета, содержащее в своем составе (-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой 3,450 грамма; наркотическое средство - порошкообразное вещество красного цвета, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и (-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,421 грамма. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), наркотическое средство N-метилэфедрон и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего (-пирролидиновалерофенон, являющегося производном N-метилэфедрона, массой 0,513 грамма, относится к значительному размеру; количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 15,696 грамма, относится к значительному размеру; количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе (-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 3,450 грамма, относится к крупному размеру; количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и (-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 2,421 грамма, относятся к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по трем эпизодам вменяемых деяний признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные на стадии предварительного расследования (т.1 л.д. 38-40, 73-77, 80-82, 121-124, 158-161, т.3 л.д.228-230, т.4 л.д.162-164, 173-175).

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 вину также признал полностью по всем трем эпизодам, в содеянном раскаялся и показал, что около 3-4 лет назад между 

<

адрес> и 

<

адрес> на поле он обнаружил растение – коноплю. ФИО1 знал, что данные растения можно вырастить самому из семян, собранных с созревших растений. Он собрал горсть семян с этих растений и положил их сохнуть, стал хранить и сушить семена для того, чтобы их потом посадить где-нибудь для личного пользования. Он хотел сам вырастить взрослые растения конопли, дождаться созревания, сорвать верхушки растений и листья для дальнейшей их сушки, а затем высушенные искурить для получения наркотического состояния опьянения. В 2018г. ФИО1 с ФИО25 переехали со 

<

адрес> Высушенные и выращенные им на 

<

адрес> семена конопли он привез с собой. Летом 2018г. в 

<

адрес> ФИО1 решил посеять свои семена, чтобы выращивать коноплю в личных целях. Он выбрал место перед деревней и домами, если ехать по направлению из г.Гаврилов-Ям в г.Ярославль, выкопал две или три ямы, в каждую положил по несколько семян конопли, после чего закопал. Семена прижились, ФИО1 их поливал, через пару месяцев растения созрели, выросло два-три растения. Он срезал с них стебли с листьями, положил в мешок, мешок поставил в предбаннике дома, чтобы растения сушились. Когда растения высохли, ФИО1 отделил листья от стеблей, стебли выкинул, а листья положил в полиэтиленовый пакет. Сожительница знала, что ФИО1 употребляет наркотическое средство, видела как он сушит коноплю. Он измельчал высушенные листья, попробовал их покурить, но особого эффекта не ощутил, поэтому более их не употреблял. Листья продолжали храниться у него дома в пакете. 21.08.2020г. ФИО1 поссорился с сожительницей, собрал свои вещи, взял и пакет с высушенной им ранее коноплей, положил его в спортивную черную сумку. Сумку оставил на участке возле дома. После очередной ссоры с сожительницей ФИО1 ушел из дома, оставив свою сумку, дома его не было около трех дней. По возвращению домой сожительница сказала, что его сумку с содержимым забрали сотрудники полиции. Признает, что данные растения конопли он вырастил только для личного употребления, никому более их не давал.

23.10.2020г. он приехал к своей бывшей сожительнице ФИО26 в д

<

адрес> 

<

адрес>, находился около дома с ребенком, когда подъехали сотрудники полиции и сообщили, что ему необходимо проехать в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району. Он знал, что в правом кармане трико находится наркотик «соль», который был упакован в колпачок зеленого цвета из-под пипетки и убран в полиэтиленовый пакет. ФИО1 нашел его накануне на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> во 

<

адрес>. Наркотик в виде закладки был прикопан в земле в лесополосе под деревом. Он успел выкурить немного «соли», а остаток положил себе в карман. Когда они приехали в отдел полиции, сотрудники сказали ему, чтобы он выложил на стол все содержимое карманов, спрашивали при этом имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества. Предоставив все сотрудникам полиции, он сказал, что при себе ничего не имеет, затем его попросили вывернуть карманы, после этого он достал из кармана сверток с веществом, упакованный в пластиковый пакет, и колпачок от пипетки, сообщив сотрудникам, что это наркотическое вещество, а именно «соль», после чего данное вещество было изъято и упаковано сотрудниками полиции в конверт.

24.10.2020г. он с сотрудниками полиции поехал домой по адресу: 

<

адрес>. Ему сообщили, что будет производиться обыск в помещении, где он живет. Он знал о том, что у него дома в его комнате находятся различные наркотические средства, которые были спрятаны в ящике компьютерного стола. По приезду домой он сразу же зашел в свою комнату, достал наркотические средства из указанного места и положил их под стол, чтобы сотрудники полиции обнаружили и в последующем их изъяли. Считает, что тем самым наркотические средства выдал добровольно. Указанные средства находились в коробке из-под шашек, а именно: в первом свертке было вещество белого цвета (кристаллического типа) «соль», во втором вещество коричневого цвета «гашиш», в третьем свертке вещество красного цвета (возможно «фен»), а также в пенале, в пластиковом яйце из-под игрушки (киндер сюрприз) было вещество растительного происхождения, «трава», также 2 стеклянные трубки для курения наркотических средств и 4 сетки для курения травы, то есть конопли, что еще находилось в пенале он не помнит, не исключает, что сотрудники полиции обнаружили еще какие-то предметы. В 20-х числах октября 2020г. указанные наркотические средства приобретал в интернет-магазине, в каком именно в настоящее время не помнит, для своего личного пользования. Оплату произвел через электронный платеж по номеру телефона, который в настоящее время на память не помнит, с помощью мобильного телефона марки «Redmi». После оплаты ему было выслано смс-сообщение, где была предоставлена геолокация, географические координаты участка местности, оборудованного тайника с наркотическими средствами. Сразу же он поехал в указанное место. Тайник был оборудован в земле, в лесном массиве вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>. Найдя закладку, он забрал из тайника данные наркотические средства и поехал обратно домой. При поднятии закладки его никто не видел. Времени было около 18.00 час. Закладка была обмотана в изоленту синего цвета. Приехав домой, он распаковал данную закладку и увидел, что в ней находятся указанные наркотические средства. После чего убрал их в различную тару для удобства в употреблении. Сбывать указанные наркотические средства не хотел. Каков вес каждого наркотического средства не знает, не взвешивал.

Кроме того, согласившись ответить на заданные вопросы, в судебном заседании подсудимый показал, что употреблял наркотические средства с ноября 2019г. в течение года, так как начались конфликты в семье. Коноплю выращивал около 

<

адрес>, а остальные наркотики приобрел одним днем, забрал закладку на Липовой горе в лесу и когда ехал домой, ему пришли координаты по другой закладке, решил заехать по пути в 

<

адрес>. Это было с разницей в 1-2 дня до задержания. Закладки забирал в один день, в разных местах, координаты их пришли в разное время, соль взял с собой для личного потребления, остальное хранил дома.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанных в описательной части приговора преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По первому эпизоду:

Показаниями свидетеля ФИО9, которая показала, что 24-ДД.ММ.ГГГГг. участковый выехал на место происшествия по ст.117 УК и был случайно найден пакет с содержимым в вещах ФИО1. Далее был произведен обыск, найдены какие-то трубки, пакеты с чем-то сушеным, все это изъято. Целлофановый пакет был в сумке черного цвета, а сумка лежала во дворе. Найденное ее не удивило, так как с ноября 2019г. ФИО1 начал употреблять наркотические вещества, из-за этого они разошлись и не жили до апреля, потом он вернулся. Она видела, что он употреблял, было такое, что и при ней, видела стеклянную трубку и пакет с «солью». О том, что это «соль», сказал сам ФИО1, с его слов приобретал в интернет-магазине. Поведение ФИО1 изменилось, он не спал по ночам, стал неадекватный, агрессивный. Причин для оговора подсудимого у нее нет, она его простила.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные на стадии предварительного расследования.

Так, свидетель Свидетель №5 показала, что у нее есть соседка ФИО27, проживающая в 

<

адрес>, которая переехала туда в 2018 году. Ранее она проживала совместно с ФИО4, фамилию его не знает, у ФИО5 и ФИО4 имеется совместный ребенок. Между ними периодически были словесные конфликты, их ссоры Свидетель №5 слышала через стену квартиры, в летнее время их ссоры были слышны в открытое окно. Также слышала, что ФИО4 ругался нецензурной бранью на детей, обзывал их. ФИО5 выгоняла ФИО4, он уезжал. Странности были в поведении ФИО4, например, выйдет из квартиры, держа в руках планшет, и разговаривает с ним, хотя других голосов (например, его собеседника) Свидетель №5 не слышала. То, что ФИО4 употребляет наркотические средства, ей не известно. В конце августа 2020г. в вечернее время к ней в квартиру зашел участковый Свидетель №8, который попросил поучаствовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. Свидетель №5 согласилась и вместе с ним проследовала в 

<

адрес>, 

<

адрес>. В квартире находились ФИО28 с детьми, сотрудники полиции и понятой Свидетель №6. Свидетель №5 и Свидетель №6 разъяснили права и обязанности понятых. При осмотре туалетной комнаты были обнаружены: фрагмент бесцветной полимерной клейкой ленты, кальян, полимерный пакет белого цвета, пустая пачка из-под сигарет «BOND», две полых трубки из прозрачного стекла, с левой стороны от выхода из квартиры на придомовом участке обнаружен в черной сумке среди личных вещей ФИО4 (ранее Свидетель №5 видела, что ФИО4 выходил с этой сумкой) и изъят полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета внутри, в высушенном виде. Также был изъят планшет в корпусе черного цвета. Сотрудником полиции изъятое было упаковано. За время проведения осмотра места происшествия и составления протокола участвующие лица никуда не отлучались, Свидетель №5 видела все действия, производимые сотрудником полиции. После осмотра был составлен протокол, в котором она и все присутствующие поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе осмотра места происшествия и по составлении протокола ни от кого не поступило (т.4 л.д.37-39).

Свидетель Свидетель №6 дала показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, уточнив, что изъятую сумку черного цвета ранее видела у ФИО4, среди изъятого был планшет в корпусе черного цвета, марки «Lenovo» (т.4 л.д.40-42).

Свидетель Свидетель №12 показала, что 24.08.2020г. в 08.30 час. она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В 19.45 час. от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району поступило сообщение, что по адресу 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство у ФИО1 ФИО29 Незамедлительно выехали по этому адресу, она прибыла на место, после чего был осуществлен осмотр данной квартиры и прилегающей территории, где были изъяты предметы и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, все упаковано надлежащим образом. Она ошибочно указала, что осмотр производился на 

<

адрес>. Уточняет, что изъяла из матерчатой сумки черного цвета один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т.4 л.д.1-2).

Свидетель Свидетель №8 показал, что 23.08.2020г. ему на рассмотрение поступил материал проверки по факту нанесения побоев гражданке ФИО9 со стороны ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №8 созвонился с 

<

адрес>, чтобы выехать к ней для вручения постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, а также возможного проведения осмотра места происшествия. Около 19.00 час. Свидетель №8 выехал в вышеуказанной адрес. На момент прибытия ФИО31 находилась на придомовой территории своего участка. На данном участке лежали мужские вещи и 2 сумки, которые с ее слов принадлежат ФИО1. У одной из сумок спортивного типа, черного цвета была открыта застежка. В ходе визуального осмотра придомовой территории, где лежала описанная им сумка, Свидетель №8 обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом неизвестного происхождения, предположительно содержащим наркотическое средство. Им было принято решение позвонить в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району и сообщить об обнаружении наркотического вещества. На место происшествия приехала следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия с участием понятых и ФИО3 был изъят среди прочих предметов полиэтиленовый пакет с веществом неизвестного происхождения, который был упакован надлежащим образом. После завершения данного мероприятия коробка с изъятым пакетом с веществом неизвестного происхождения была направлена на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в ходе проведения которого было установлено, что представленный на исследование объект растительного происхождения массой в высушенном виде 106,33 г является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т.1 л.д.140-142).

Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными материалами дела:

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району от УУП Свидетель №8 в 19.45 час. 24.08.2020г. о том, что по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено наркотическое средство (т.1 л.д.2);

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Свидетель №8 от 24.08.2020г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, в действиях ФИО1 по факту нахождения в ходе проведения осмотра места происшествия на придомовой территории участка по адресу: 

<

адрес>, в черной спортивной сумке последнего полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2020г., в ходе которого с участием ФИО9 и понятых осмотрены квартира и придомовая территория по указанному выше адресу, изъяты, в том числе, 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, кальян, 2 трубки, планшет марки «Lenovo» (т.1 л.д.9-11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26.08.2020г., в соответствии с которым ФИО1 от прохождения названного исследования отказался (т.1 л.д.18);

- справкой об исследовании № от 26.08.2020г., согласно которой представленный на исследование объект растительного происхождения, массой в высушенном виде 106,33 г, является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № (т.1 л.д.20-21);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 23.10.2020г., где он описывает свои действия по выращиванию растений конопли вблизи 

<

адрес>, и дальнейшем хранении высушенных ее листьев в полиэтиленовом пакете, которые с 21.08.2020г. находились в его спортивной сумке (т.1 л.д.30);

- заключением эксперта № от 15.09.2020г., согласно выводам которого вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, массой на момент проведения экспертизы в высушенном виде 106,25 г, является частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части, внесены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №. На внутренней поверхности двух полых трубок из прозрачного стекла выявлен в следовых количествах ?-пироллидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т.2 л.д.34-38);

- заключением эксперта № от 04.02.2021г., согласно выводам которого на представленном на исследование кальяне (объект №) выявлен пот, генетический профиль которого произошел от человека, генотип которого установлен, - от ФИО1 (т.2 л.д.112-131);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2020г., которым осмотрены, в том числе: пакет из полимерного материала белого цвета; прозрачный полимерный пакет фиолетового цвета, содержащий сухие на ощупь измельченные части растения темно-зеленого цвета; фрагмент бесцветной полимерной клейкой ленты; полая трубка из прозрачного стекла (на внутренней поверхности трубки обнаружены наслоения вещества черного цвета); полая трубка из прозрачного стекла, вставленная в колпачок из полимерного материала зеленого цвета (на внутренней поверхности трубки обнаружены наслоения вещества черного цвета). Также на поверхностях описанных выше предметов имеется наслоение порошка темного цвета (т.3 л.д.28-44);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2021г., где, в числе прочего, был осмотрен планшетный компьютер «Lenovo» в корпусе черного цвета, IMEI №. В боковом отсеке установлена сим-карта с логотипом оператора сотовой связи «Билайн», на которой имеются цифры 89701 99151 12865 961; оптический диск с смс-перепиской между ФИО9 и ФИО1 ФИО35. (т.4 л.д.52-102).

По второму эпизоду:

Показаниями свидетеля ФИО9, изложенными выше.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, которая показала, что подсудимый является ее сыном, наркотиков, отклонения в его поведении не замечала, а оказалось все, что нашли, лежало у него в комнате по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники изъяли какие-то маленькие пакетики из комнаты ФИО4 в столе. Сын проживал в 

<

адрес> с ФИО36, к ним вернулся осенью 2020г. Характеризует его как ответственного, добросовестного человека, с детьми у него хорошие отношения.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные на стадии предварительного расследования. 

Так, свидетель Свидетель №7 показал, что 23.10.2020г. он заступил на суточное дежурство. Около 17.00 час. к нему в служебный кабинет зашел начальник ОУР ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО37 который сообщил, что ему необходимо спуститься в помещение дежурной части с целью его осмотра и последующего изъятия одного свертка с веществом неизвестного происхождения, который ФИО1 хранил при себе и выдал указанный сверток только после требования сотрудников полиции. Свидетель №7 спустился в помещение дежурной части, зайдя в которое, увидел неизвестного ему мужчину, представившегося ФИО1 Он стоял около стола, на котором среди прочих вещей Свидетель №7 был обнаружен один сверток с веществом неизвестного происхождения. ФИО1 пояснил, что указанные вещи, в том числе один сверток с веществом неизвестного происхождения, принадлежат ему, сверток он выложил из кармана штанов на стол по требованию сотрудников полиции. 23.10.2020г. в период с 17.15 час. до 18.00 час. с участием специалиста ФИО38 и с участвующим лицом ФИО1 изъят один сверток с веществом неизвестного происхождения, который упакован надлежащим образом. После этого конверт с изъятым свертком с веществом был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, в ходе проведения которого было установлено, что вещество массой 0,513 г содержит в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.135-136).

Свидетель Свидетель №10 показал, что 24.10.2020г. он участвовал в качестве понятого при обыске в квартире по адресу: 

<

адрес>, где живет Свидетель №11, у которой есть сын Дмитрий. В комнате Дмитрия справа от входа на диване лежала коробка из-под телефона, в которой находились приспособления для курения (трубки, пипетки), на тумбе около дивана обнаружен пенал, в котором находился пластмассовый контейнер с рассыпчатым веществом темно-зеленого цвета. Обнаружена коробка из-под шашек, которая была под компьютерным столом, в ней находились три свертка, в них вещества красного (по типу пластилина), белого (кристаллическое) и коричневого цветов. Данные свертки были в фольге, замотаны скотчем и изолентой. Обнаруженные вещества сотрудниками полиции были упакованы и изъяты (т.1 л.д.58-60).

Свидетель Свидетель №9 показала, что 24.10.2020г. она была приглашена для производства обыска по адресу: 

<

адрес>. В ее присутствии в комнате ФИО1 на прикроватной тумбочке обнаружен пенал, в котором находилось вещество зеленого цвета. На диване обнаружена коробка из-под телефона марки «Redmi», в которой находились различные предметы. Под компьютерным столом обнаружен пакет, в котором лежала коробка из-под шашек, в ней три свертка с веществом красного, белого и коричневого цветов, был еще один сверток, но он был пустой. Указанные вещества были изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.61-63).

Кроме того, по данному эпизоду вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом обыска от 24.10.2020г., в ходе которого в присутствии Свидетель №11 по адресу: 

<

адрес>, в одной из комнат изъяты полимерная коробка с 2 свертками с веществом неизвестного происхождения; 1 сверток с веществом неизвестного происхождения; полимерный пакет с «Zip-застежкой» и с фрагментом изоленты черного цвета; пенал с предметами; коробка из-под телефона «Redmi» с предметами (т.1 л.д.49-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2020г. с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрено помещение дежурной части ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району по адресу: 

<

адрес> изъят полиэтиленовый сверток с веществом серо-бурого цвета внутри (т.1 л.д.93-99);

- рапортом начальника ОУР ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО10 от 23.10.2020г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, в действиях ФИО1 по факту изъятия у последнего в помещении ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району свертка с веществом, схожим визуально с наркотическим, со слов ФИО1 наркотиком «соль» (т.1 л.д.100);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 23.10.2020г., в котором он указывает, что при доставлении в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ему было предложено достать все металлические предметы и другие запрещенные оборотом вещества, на что он пояснил, что при себе ничего не имеет, в дальнейшем на просьбу вывернуть карманы сверток с веществом, упакованный в пластиковый пакет, и колпачок от пипетки, был выдан им сотрудникам полиции, со слов ФИО1 вещество является наркотиком «соль» (т.1 л.д.102);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.10.2020г., из которого следует, что ФИО1 от прохождения названного исследования отказался (т.1 л.д.104);

- справкой об исследовании № от 23.10.2020г., в которой указано, что вещество массой 0,513 г содержит в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т.1 л.д.110);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2020г. с фототаблицей, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 70 метрах от 

<

адрес>, имеющем координаты 

<

данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято, ФИО1 указал на дерево породы «Береза», где ранее им была обнаружена полимерная упаковка с наркотическим средством (т.1 л.д.112-118);

- копией из Журнала оказания первой медицинской помощи ИВС ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, где указано, что 26.10.2020г. от ФИО1 поступали жалобы на боли в пояснице после употребления наркотических средств («соли») (т.1 л.д.145-149);

- заключением эксперта № от 10.11.2020г., согласно выводам которого вещество растительного происхождения в виде брикета темно-коричневого цвета массой 15,696 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (Список I, раздел «Наркотические средства»). 

Порошкообразное вещество бежевого цвета массой 3,450 г содержит в своем составе (-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотическое средство Списка I вышеуказанного Перечня. 

Порошкообразное вещество красного цвета массой 2,421 г содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и (-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотические средства Списка I вышеуказанного Перечня. 

В смывах с поверхностей двух полых трубок из прозрачного стекла, находящихся в пенале, в смывах с поверхности изделия из металла серого цвета в виде трубки с отверстием, окрашенного в синий цвет, в смывах с поверхности изделия из металла серого цвета в виде чаши с отверстием выявлен в следовых количествах наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол.

В смывах с пластинки из металла серого цвета и в смывах с внутренних поверхностей двух полых трубок из прозрачного стекла, находящихся в картонной коробке, выявлен (-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона – наркотическое средство списка I вышеуказанного Перечня.

В смывах с напильника, на поверхности которого обнаружены наслоения вещества красного цвета, выявлены МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и (-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона - наркотические средства Списка I вышеуказанного Перечня в следовых количествах (т.2 л.д.46-52);

- заключением эксперта № от 12.11.2020г., согласно выводам которого вещество массой 0,498 г содержит в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т.2 л.д.61-63);

- заключением эксперта № от 08.03.2021г., согласно выводам которого на представленных на экспертизу предметах обнаружены следы пота и эпителиальные клетки (объекты №№). Следы пота, содержащего эпителиальные клетки на предметах (объекты №№,8,10,15,16,30,31) произошли от ФИО1 (т.2 л.д.191-219);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2020г., которым осмотрены, в числе прочего, фрагмент полимерного прозрачного материала со следами термической пайки в верхней части; пакетик из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-Lock» и полосой красного цвета в верхней части, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов бледно-бежевого цвета (т.3 л.д.28-44).

- рапортом начальника ОУР ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО10 от 24.10.2020г., в котором он указывает, что по факту обнаружения в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 вещества растительного происхождения и вещества химического происхождения, визуально схожих с наркотическими веществами, в действиях последнего могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.3 л.д.88);

- рапортом следователя СО ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО11 от 19.12.2020г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в действиях ФИО1 по факту обнаружения в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, наркотических средств и частей растения, содержащих наркотическое средство (т.3 л.д.107-108).

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2021г., которым осмотрены, в том числе: контейнер из полимерного материала черного цвета с прижимной крышкой из полимерного материала голубого цвета, имеющей надпись с рельефно-выпуклым текстом «ШАШКИ» на крышке; пенал из текстильного материала черного и желтого цветов, закрывающийся на молнию из полимерного материала черного цвета; коробка из картона белого цвета со стилизованными надписями: «Redmi 9CNFC…» и их содержимое (т.4 л.д.3-19).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной в объеме, указанном в приговоре. 

Суд соглашается с доводами защиты о необходимости квалификации содеянного подсудимым по хранению наркотических средств до 23 и 24.10.2020г. как единого преступления. Кроме показаний ФИО1 о моменте приобретения и прикосновения его к наркотическим средствам, иных доказательств тому стороной обвинения суду не представлено, на стадии предварительного расследования конкретных дат подсудимый не называл, данное обстоятельство у него не уточнялось, в судебном заседании указал, что содержимое двух закладок он приобрел в один день, часть употребив и хранив при себе, остальное оставив дома по месту регистрации. Его показания в этой части ничем не опровергнуты. Все установленные по делу обстоятельства с учетом показаний подсудимого необходимо расценивать в его пользу, иные сведения о том, что его действия образуют собой два состава преступления, в материалах дела отсутствуют. Не смотря на то, что наркотические средства были взяты ФИО1 из разных закладок, выполнено было им это практически одновременно, без значительного перерыва во времени, что образует одно преступление, которое не требует дополнительной квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ. Все действия подсудимого, связанные с хранением различных наркотических средств, составляют одно преступление, все приобретенное он доставил в одно место, где распорядился, часть употребив, часть оставив храниться дома, а часть взяв собой и храня при себе в одежде. Уточнение фактических обстоятельств предъявленного обвинения в плане времени, когда закладки попали в распоряжение ФИО1, не свидетельствует о его изменении в сторону ухудшения. 

В данном случае квалификация действий подсудимого по фактам незаконного хранения наркотических средств, обнаруженных как при его задержании, так и в ходе обыска по месту его жительства, по ч.2 ст.228 УК РФ, не ухудшает положение осужденного, так как она не влечет за собой изменение установленных по делу фактических обстоятельств и не увеличивает объем предъявленного ему обвинения.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый ФИО1 с неустановленного времени и до вечернего времени 24.08.2020г. незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой в высушенном виде не менее 106,33 г, которые были изъяты после обнаружения в принадлежащей подсудимому сумке.

С момента приобретения и до вечернего времени 23.10.2020г. подсудимый незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,513 г до момента изъятия последнего у него в помещении ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, а до дневного времени 24.10.2020г. также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - вещество растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 15,696 г; наркотическое средство - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 3,450 г; наркотическое средство - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и (-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,421 г, когда названные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства подсудимого.

Сам подсудимый данных фактов не отрицал, в ходе предварительного расследования неоднократно подтверждал их в различных формах, в том числе в ходе допросов, давая последовательные показания об обстоятельствах совершения преступлений. Не доверять признанию подсудимого в ходе судебного следствия у суда оснований также не имеется.

Кроме того, показания подсудимого о совершении обоих преступлений подтверждаются и иными доказательствами: показаниями выше перечисленных свидетелей, заключениями экспертиз и справками об исследовании, протоколами осмотра предметов, протоколами осмотра места происшествия, рапортами сотрудников полиции по каждому из эпизодов; по первому, помимо этого, сообщением о преступлении, а по второму - протоколом обыска.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения по делу, поводов для оговора подсудимого с их стороны не установлено. Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга по существенным обстоятельствам дела, а в совокупности подтверждают и показания подсудимого.

Все доказательства добыты органом предварительного следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, повода ставить их под сомнение у суда не возникает.

Заключения экспертов по обоим эпизодам, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями. Сделанные ими выводы мотивированы и не противоречат иным собранным доказательствам.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого по этим двум преступлениям, являются допустимыми, относимыми, достаточными и позволяют суду с достоверностью установить юридически значимые обстоятельства дела.

Совершая преступления, ФИО1 действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея соответствующего на то разрешения, осуществлял хранение частей растений, содержащих наркотическое средство, и различных наркотических средств, являясь их потребителем. Осознавая, что указанные выше наркотические средства запрещены к свободному обороту в РФ, хранил их в первом случае дома по месту предыдущего проживания, во втором при себе и в квартире по месту регистрации для личного потребления. Исходя из времени, в течение которого подсудимый удерживал при себе наркотик по первому эпизоду, из возможности его свободного перемещения с наркотическими средствами в каждом случае, частичного его потребления до изъятия по второму эпизоду, суд приходит к выводу, что ФИО1 незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта по обоим эпизодам преступных деяний.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно их хранило.

Из представленных доказательств – показаний свидетелей обвинения и самого подсудимого – следует, что 24.08.2020г. в принадлежащей ФИО1 сумке были обнаружены части растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, до изъятия 23.10.2020г. наркотическое средство подсудимый хранил при себе в кармане брюк, а до обыска 24.10.2020г. хранил наркотические средства в помещении комнаты в квартире по месту проживания.

Совершенные подсудимым преступления суд признает оконченными, поскольку подсудимый незаконно хранил наркотические средства и части растения, содержащего таковые, в течение определенного времени до момента их изъятия.

Вид и масса изъятых частей растений и наркотических средств установлена заключениями судебных химических экспертиз, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №.

Каждое из хранимых подсудимым видов наркотических средств включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у подсудимого:

- по первому эпизоду количество частей растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в высушенном виде общей массой 106,33 г, относится к крупному размеру;

- по второму эпизоду количество наркотического средства – вещества, содержащего (-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0,513 г, относится к значительному размеру; количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 15,696 г, относится к значительному размеру; количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе (-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 3,450 г, - к крупному размеру; количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и (-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 2,421 г, - к крупному размеру. 

На основании изложенного деяния ФИО1 подлежат квалификации:

- по первому эпизоду (от 24.08.2020г.) по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере;

- по второму эпизоду (от 24.10.2020г.) по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в крупном размере.

Все признаки и обстоятельства данных преступлений нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, так как подсудимый действительно, действуя как потенциальный потребитель наркотических средств, незаконно хранил их каждый раз как свою собственность без цели сбыта.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, не имеется у подсудимого по делу обстоятельств, о которых идет речь в ст.31 и примечании 1 к статье 228 УК РФ. В частности, по первому эпизоду содержащие наркотические средства части растений были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, по второму наркотические средства обнаружены у подсудимого после его доставления в помещение ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району и в ходе проводимого по месту жительства ФИО1 такого следственного действия как обыск.

В соответствии с заключениями судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 14.12.2020г. и № от 25.02.2021г., у ФИО1 в настоящее время выявляется психическое расстройство в форме синдрома зависимости от синтетических психостимуляторов («наркомании»), средней стадии, которое имелось у него и во время совершения инкриминируемых ему противоправных деяний. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО1 синдрома зависимости наркотических веществ («наркомании»), он нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (т.2 л.д.86-90, 178-180). Оснований не доверять заключениям эксперта, выполненных экспертами, имеющими специальные познания, у суда не имеется. В судебном заседании сомнений в адекватности поведения подсудимого также не возникало. Таким образом, подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленно два тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд по обоим эпизодам относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ввиду психического расстройства, наличие малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Имеющиеся в материалах дела явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд не принимает ввиду того, что даны они были подсудимым в обоих случаях уже после обнаружения в его сумке частей растений и у него при себе наркотического средства в помещении ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району. В силу п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Между тем суд полагает учесть их с учетом последующего поведения подсудимого в качестве такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также по обоим эпизодам преступных деяний (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, не женат, проживает с мамой, имеющей ряд заболеваний, и отчимом, у которого установлена группа инвалидности, со стороны органов внутренних дел по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, со стороны ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району также удовлетворительно, жалоб в администрацию Шопшинского сельского поселения по месту предыдущего его проживания в 

<

адрес> не поступало.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их фактические обстоятельства и категорию, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания в отношении подсудимого, стимулирование правопослушного его поведения возможны только при назначения наказания в виде лишения свободы, с применением по обоим эпизодам положений ч.1 ст.62 УК РФ. Данный вид основного наказания санкцией ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрен в качестве безальтернативного.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений и их количества, вида и размера наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, которые хранил подсудимый, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, и не усматривает возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому не применяет к нему положения об условном осуждении, предусмотренные ст.73 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ. Наказание в виде реального лишения свободы на определенный законом срок будет отвечать закрепленному в уголовном законе принципу справедливости, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Отдельные положительные аспекты личности ФИО1 и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновного лица, оснований для применения ст.ст.64 и 53.1 УК РФ суд не находит. Принимая во внимание социальное и имущественное положение подсудимого, оснований для назначения ему дополнительного наказания по обоим эпизодам суд также не усматривает.

При определении окончательного наказания необходимо применить положения ч.3 ст.69 УК РФ.

Не смотря на указание экспертами на нуждаемость ФИО1 в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, обязанность пройти их суд на подсудимого не возлагает, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ таковая при назначении наказания в виде лишения свободы определена быть не может.

ФИО1 задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 25.10.2020г., 29.10.2020г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого по настоящему делу подлежит зачету в срок лишения свободы. Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказания подсудимого необходимо направить в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание за каждое из них в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 25.10.2020г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- планшет «Lenovo» – выдать ФИО1 или уполномоченному им лицу, а в случае не востребования указанного имущества в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- оптический диск – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- коробку из картона белого цвета со стилизованными надписями: «Redmi 9C NFC...» с предметами (набор бит в количестве семи штук из металла серого цвета с подставкой из полимерного материала черного цвета; изделие из металла серого цвета в виде трубки с отверстием, окрашенное в синий цвет; изделие из металла серого цвета в виде чаши с отверстием, на внутренней поверхности которого сетка из металла серого цвета; пластинку из металла серого цвета, на одной из поверхности которой имеется печатный текст; пластинку из полимерного материала черного и золотистого цветов; три шестигранных ключа из металла серого цвета, изогнутых под прямым углом; два напильника из металла серого цвета; ключ «семейный» из металла серого цвета со следами ржавчины; точильный камень в виде бруска белого цвета; фрагмент картона белого и черного цветов с надписью: «5 SILVER SCREENS…»; изделие из металла серого цвета с отверстием в средней части со следами ржавчины; ватную палочку, состоящую из двух частей: полой трубки из полимерного материала фиолетового цвета и ватных тампонов по краям; вещество белого цвета в виде конгломератов неправильной формы жирное на ощупь; две полые трубки из прозрачного стекла; пакет из полимерного материала белого цвета; фрагмент бесцветной полимерной клейкой ленты; пустую пачку из-под сигарет «BOND» черного и зеленого цветов; полую трубку из прозрачного стекла, полую трубку из прозрачного стекла, вставленную в колпачок из полимерного материала зеленого цвета; приспособление для курения (кальян), состоящее из двух частей; образцы букального (защечного) эпителия обвиняемого ФИО1, - уничтожить;

- контейнер из полимерного материала черного цвета с прижимной крышкой из полимерного материала голубого цвета, имеющий надпись с рельефно-выпуклым текстом: «ШАШКИ» на крышке; фрагмент изолирующей ленты полимерного материла черного цвета; фрагмент пакета из прозрачного полимерного материала; фрагмент фольги; пакет из полимерного материала розового цвета; пакет из полимерного прозрачного материала с застежкой «ziр-1оск» и полоской красного цвета на горловине с наркотическим средством - порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и (-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,411 г; пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, массой 106,15 г, являющееся частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство и его части; фрагмент полимерного прозрачного материала со следами термической пайки в верхней части и вещество массой 0,513 г, содержащее в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона – наркотического средства; вещество растительного происхождения в виде брикета темно-коричневого цвета массой 15,696 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); порошкообразное вещество бежевого цвета массой 3,440 г, содержащее в своем составе (-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона - наркотического средства; пакетик из полимерного прозрачного материала с замком «Zip-Lock» и полосой красного цвета в верхней части, содержащий вещество массой 0,488 г, содержащее в своем составе (-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона – наркотического средства, находящиеся на хранении в камере хранения УМВД России по Ярославской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В.Белова