Дело № 5-125/2024 копия № 59RS0044-01-2024-003653-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 05 августа 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, 

установил:

05 августа 2024 года, в 02 час. 40 мин., ФИО1, находясь на улице около дома № ..., расположенного по улице адрес, отказался проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, нарушив право сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что вечером 04.08.2024 он находился в доме у своего случайного знакомого, фамилию которого он не знает, адрес дома назвать затруднился. Когда к ним приехали сотрудники полиции и предложили проехать с ними в отдел полиции, он на данное предложение ответил согласием, и добровольно сел в служебный автомобиль. Никакого сопротивления он сотрудникам полиции не оказывал, поскольку понимал, что проехать все равно придется. Через некоторое время его случайного знакомого из отдела полиции отпустили домой, а он оставался в отделе полиции до тех пор, пока его не привезли в суд.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в Отделе МВД России «Чусовской» в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска, и в период с 04.08.2024 на 05.08.2024 находился на суточном дежурстве. Во время дежурства в полицию поступило сообщение из больницы о том, что к ним доставлен мужчина с травмами, находящийся в коме. В ходе работы по данному сообщению было установлено, что с этим мужчиной ранее находился ФИО1 Установив возможный адрес местонахождения ФИО1 – адрес, они вместе с оперуполномоченным Свидетель №2 выехали на указанный адрес. Обнаружив по указанному адресу ФИО1 и ..., они предложили им проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в отдел полиции в целях получения объяснений. ... добровольно проследовал в служебный автомобиль, а ФИО1, отказавшись проследовать в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за его (Свидетель №1) форменное обмундирование. Они с Свидетель №2 неоднократно просили ФИО1 прекратить свои противоправные действия, но ФИО1 не успокаивался. Тогда ими было принято решение применить к ФИО1 физическую силу в соответствии с Законом «О полиции», после чего ФИО1 в принудительном порядке был доставлен в служебный кабинет Отдела МВД России «Чусовской». После того, как с ... были отобраны объяснения, он был отпущен, а ФИО1 был задержан в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он проходит службу в Отделе МВД России «Чусовской» в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. 05.08.2024, около 03 часов ночи, он вместе с оперуполномоченным Свидетель №1 выезжал по адресу: адрес, в рамках работы по КУСП, зарегистрированному по факту поступления в больницу мужчины с телесными повреждениями, поскольку ранее была получена информация о том, что данного мужчину видели с ФИО1 По данному адресу ими были обнаружены ФИО1 и ... На их предложение дать объяснения на месте, ФИО1 ответил отказом, в связи с чем, ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что ФИО1 также ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал его и Свидетель №1 руками. Они с Свидетель №1 неоднократно просили ФИО1 прекратить свои противоправные действия, однако ФИО1 никак на их предупреждения не реагировал. Тогда ими было принято решение применить к ФИО1 физическую силу в соответствии с Законом «О полиции», после чего ФИО1 в принудительном порядке был доставлен в служебный кабинет Отдела МВД России «Чусовской» и задержан для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О полиции» (далее – Закон «О полиции»), на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 5913 039500 от 05.08.2024, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- сообщениями, поступившими в дежурную часть Отдела МВД России «Чусовской» 05.08.2024 из ГБУЗ ПК «Станция скорой медицинской помощи г.Чусового» и травматологического отделения ГБУЗ ПК «Чусовская больница имени В.Г.Любимова», зарегистрированными в КУСП за № 7613, № 7614, из которых следует, что в указанную дату, в данные медицинские учреждения был доставлен неизвестный мужчина с закрытой черепно-мозговой травмой, находящийся в коме, обнаруженный на дороге по адресу: адрес;

- рапортами сотрудников отдела уголовного розыска Отдела МВД России «Чусовской» Свидетель №1 и Свидетель №2 от 05.08.2024, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; пояснениями данных сотрудников полиции, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05.08.2024;

- протоколом об административном задержании от 05.08.2024. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что достигнуть целей предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений без назначения наказания в виде административного ареста невозможно.

Срок административного ареста следует исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, исчисляя срок с 02 часов 40 минут 05 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья