УИД: 36RS0026-01-2025-001405-55 Дело № 2-638/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 12 ноября 2025 года 

(мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года)

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Говорова А.В.,

при секретаре Керханаджевой О.А.,

с участием заместителя Острогожского межрайпрокурора Воронежской области Хохлова П.В.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении права на выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего. В обоснование требований указала, что ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, в период брака у них родился сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.08.1989 брак был расторгнут на основании решения Острогожского районного суда от 31.07.1989. После расторжения брака ФИО1 с сыном уехали проживать к брату. В 1991 году истец ФИО1 заключила брак с ФИО6 До 2001 года (расторжение брака) воспитанием сына ФИО5 занимался отчим, участвовал в духовном и нравственном развитии, заботился и интересовался его обучением. Ответчик ФИО3 жизнью сына ФИО5 не интересовался, материальной помощи на содержание сына не оказывал. ФИО5 находился полностью на попечении матери ФИО1 В отношении ФИО3 имеется исполнительное производство по уплате алиментов, по которому с 1990 по 1992 было взыскано 2 152 рубля, которые были перечислены на сберегательный счет ФИО5 Более никаких денежных средств истец не получала. Ответчик вел и ведет в настоящее время аморальный образ жизни, злоупотребляет алкогольными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. ФИО5, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР и Украины (Невское, Сватовский район, ЛНР), что подтверждается извещением войсковой части № от 20.08.2025, свидетельством о смерти от 28.08.2025. Федеральными законами Российской Федерации предусмотрены выплаты пособий, страховых выплат и компенсаций членам семьи погибшего военнослужащего. Просит лишить ФИО3 права на получение всех выплат, причитающихся семье военнослужащего ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Управления социальной защиты населения Острогожского района ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, представители АО «СОГАЗ», Министерства социальной защиты Воронежской области, Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Хохлова П.В., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. 

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 руб.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, дополнительные меры социальной поддержки для членов семей погибших военнослужащих предусмотрены Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (ст. 5.1), Законом Воронежской области от 13.05.2008 № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области».

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации").

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Семейная жизнь охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу, второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № № от 21.04.1988, выданным Отделом ЗАГС г. Острогожск Воронежской области. Согласно повторному свидетельству о расторжении брака № №, выданным Отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области, брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут 15.08.1989. Исходя из Справки о заключении брака № от 11.03.2010 между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, ФИО7 присвоена фамилия ФИО8. Брак между ФИО6 и ФИО9 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от 06.03.2002, брак был расторгнут 15.08.2001, на основании решения Острогожского районного суда Воронежской области. На основании свидетельства о заключении брака I-СИ № от 19.10.2004 был заключен брак между ФИО10 и ФИО9, с последующей сменой фамилии истца на ФИО11.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.08.2025, при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР и Украины (место смерти: Невское, Сватовский район, ЛНР), что подтверждается справкой о смерти № от 21.08.2025, выданная ВРИО командиром войсковой части № и справкой о смерти № № от 28.08.2025 выданная органом СМАРТ-МФЦ в 

<

адрес>.

Согласно извещению Военного комиссариата Воронежской области от 20.08.2025 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины в н.

<

адрес>.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, ответчик ФИО3 никогда не проявлял заботы о ребенке, не интересовался его жизнью, воспитанием, обучением, развитием, после расторжения брака материальной помощи на содержание сына не оказывал.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО28., из пояснений которого было выяснено, что он является школьным учителем 

<

данные изъяты>, преподавал физическую культуру, трудовую деятельность, основы безопасности жизнедеятельности. С ФИО1 знаком с 1989 года. В 1995 году ФИО5 был зачислен в 

<

данные изъяты>. Так же свидетель пояснил, что на все общешкольные мероприятия, родительские собрания, общешкольные родительские собрания посещала только мать ФИО1 За все время обучения отец ФИО3 в школе не появлялся.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании пояснила, что является сводной сестрой ФИО5 Из воспоминаний свидетель пояснила, что в детстве они проживали всей семьей. ФИО13 называл ее отца «папой». Попытки наладить хорошее общение с ответчиком ФИО3, со стороны мамы ФИО12 были неоднократно. Она пыталась сблизить ФИО3 с сыном ФИО5 на территории дома бабушки ФИО14, при личной встречи с отцом ФИО3, но ответное желание ответчика в общении с сыном отсутствовало. Об отце ФИО13 отзывался отрицательно. Так как ФИО3 большую часть времени был в состояние алкогольного опьянения, общение у них не складывалось. Участие в воспитании ответчик не принимал, какую-либо помощь не оказывал. Помощь в воспитании оказывал отчим ФИО6, но после развода матери ФИО1 с отцом ФИО6 общение прекратилось.

Свидетель ФИО30 пояснил, что он является другом детства ФИО5, учились в одной школе. Про отца ФИО3 ФИО13 никогда не рассказывал. Воспитанием сына занималась только мать, отца ФИО14 свидетель никогда не видел. Школьные мероприятия посещала мать ФИО1 В тот период времени ФИО13 проживал с отчимом ФИО6, был с ним в хороших отношениях.

Свидетель ФИО20 пояснила, что ФИО1 является ее заловкой. Когда свидетель приходила в гости к Наталье ее бывший муж ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, скандалил, выгонял супругу с сыном Дмитрием из дома, ребёнком никогда не интересовался и желание воспитывать не проявлял. Воспитанием ФИО14 занималась только мать ФИО1 ФИО3 ушел из семьи, когда Дмитрию было 7 месяцев. После развода ФИО3 сына не навещал, подарки не дарил, денежными средствами не помогал, алименты не платил.

Свидетель ФИО21 пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО5 с разницей в возрасте 4 года. Из воспоминаний свидетель пояснила, что на летних каникулах ФИО13 находился у своих родственников ФИО15 дома. Отец никогда за ним не приходил. Однажды, когда они пошли гулять с Дмитрием, увидели ФИО3, ФИО13 окликнул отца, в ответ ФИО3 проигнорировал зов сына ФИО14. Бабушка ФИО14 жаловалась, что отец ФИО3 часто обижал ФИО14. Воспитанием ФИО14 занималась мать, ухаживала за ним, гуляли вместе. Отец воспитанием не занимался, подарков не дарил, материально не помогал. ФИО13 рассказывал, что не хотел навещать бабушку (мать ФИО3) из-за отца, так как тот постоянно скандалил и портил настроение Дмитрию.

Свидетель ФИО22 пояснила, что является подругой истца, также соседкой по улице. Когда истец переехала вместе с семьей, супругом ФИО6 и двумя детьми, в село 

<

данные изъяты> они начали дружеские отношения. Бывшего мужа ФИО3 она никогда не видела, и его не знает. ФИО13 своим отцом называл отчима ФИО6 Отношения ФИО14 с отчимом были дружелюбные. Они вместе проводили время, ездили на рыбалку, катались на лошади. О своем родном отце ФИО3 ФИО13 никогда не рассказывал. Ответчик к сыну он не приезжал, подарки не дарил, участия в воспитании сына не принимал, не помогал.

Свидетель ФИО23 пояснила, что является приятельницей истца, что ее сын и сын ФИО1 ФИО13 вместе проходили воинскую службу. Видела ФИО14 всего два раза. Со слов свидетеля, когда она видела ФИО14 в последний раз, он сказал, что его отец ФИО3 относился к нему безразлично. 

Из характеристики выпускника 

<

данные изъяты> ФИО16 следует, что в период учебы ФИО13 проживал в не полной семье, воспитывался матерью. Она посещала родительский собрания, находилась в тесном контакте с классным руководителем и администрацией школы. Отец с семьей не проживал, родительские собрания не посещал, успеваемостью сына и его поведением в школе не интересовался.

Согласно сведениям ОМВД России по Острогожскому району ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. 

Согласно сведениям БУЗ ВО «Острогожская РБ» ФИО3 состоит на учете у врача –нарколога с 1998 года. На психиатрическом учете не состоит.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ФИО3 не исполнял надлежащим образом родительские обязанности в отношении своего сына ФИО5 в период его несовершеннолетия, в связи с чем лишение ФИО3 права на получение причитающихся как члену семьи погибшего военнослужащего мер социальной поддержки отвечает принципу справедливости и является обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт № №, права на получение всех выплат, причитающихся членам семьи военнослужащего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.В. Говоров