Копия 

Постановление

 

о назначении административного наказания

06 февраля 2020 г. (адрес обезличен)

(адрес обезличен) дней, 2

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданки гр-на Республики Таджикистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, место рождения (адрес обезличен), проживающего без постановки на учет по месту пребывания по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), паспорт АА (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) властями Республики Узбекистан, ранее привлекавшегося к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Ф 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ Управления МВД России по Нижнему Новгороду совместно с сотрудниками ОУР Управления МВД России по г.Н.Новгороду при проверке соблюдения миграционного законодательства отделе ОВМ ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) при проверке по учетам сведений УБДУИГ было установлено. Что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, 10.067.1983 г.рождения, которому (ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Постановление Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.) Согласно п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Таким образом, ФИО1 обязан был покинуть территорию РФ до (ДД.ММ.ГГГГ.), однако по настоящее время территорию РФ не покидал, соответственно ФИО1 уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации с (ДД.ММ.ГГГГ.), т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

ФИО1 судьей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения фактически признал, пояснила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Пояснил, что постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. Однако уехать самостоятельно он не смог, т.к. у РФ находится его дочь, которая в тот момент заболела, а супруга с младшим ребенком уехала на родину. Он понимает, что находится на территории РФ незаконно, намерен в ближайшее время уехать на родину. Дополнительно пояснил, что близких родственников из числа граждан РФ на территории Российской Федерации не имеет. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которая влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

П. 2 Примечания к данной статье установлено, что Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказанияВ соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно АС ЦБДУИГ ФМС России ФИО1 въехала на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) г. с частной целью. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) постановлением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение сроков пребывания в РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Вышеуказанное постановление Канавинского районного суда г.Н.Новгорода вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.) 

Как следует из протокола об административном правонарушении Ф 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 после вступления постановления Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) о назначении ему административного наказания в виде административным выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) обязанность, предусмотренную п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, выехать в течение пяти дней после дня вступления в законную силу, не исполнил, следовательно, находится на территорию РФ незаконно. 

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении Ф 062524 от (ДД.ММ.ГГГГ.) 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения ФИО1 к ответственности не истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 2 статьи 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается фактическое признание своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у ФИО1 близких родственников, постоянного места жительства и официального источника существования в Российской Федерации, он подлежит принудительному выдворению с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 3, 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: 

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) 

УИН: 18(№)

ИНН: 

<

***>

КПП: 525701001

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК: 042202001 

Номер счета: 40(№)

ОКТМО:22701000

КБК: 18(№)

Назначение платежа - штраф.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Костюк А.Ф.

Секретарь:

Подлинник постановления находится в материалах дела в (адрес обезличен)ом суде г.Н.Новгорода.