Дело № 1-142/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Логуш О.К. с участием 

государственного обвинителя ст. помощника прокурора города Миасса Попсуева Д.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Шиковой Ю.В., 

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ... 

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Около 23 часов ДАТА ФИО1, находясь в АДРЕС и действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет получил от лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, сообщение о месте хранения наркотического средства. 

Продолжая реализацию своего умысла, подсудимый около 01 часа 55 минут ДАТА прибыл в указанное ему место – к дому НОМЕР на АДРЕС, где обнаружил в тайнике и присвоил себе сверток с веществом, содержащим в своем составе ..., массой ... грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в 01 час 55 минут того же дня около АДРЕС, после чего в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут того же дня наркотическое средство было у него обнаружено и изъято полицейскими при личном досмотре в Отделе МВД России по городу Миассу в АДРЕС.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился. 

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, данное полицейскому (л.д.10), активное способствование расследованию преступления, что суд устанавливает из добровольной демонстрации подсудимым следователю обстоятельств преступления при проверке показаний на месте, ослабленное состояние здоровья, обусловленное в том числе и хроническим заболеванием, наличие близких родственников-инвалидов.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учете у нарколога, однако обнаруживает признаки наркотической зависимости, что установлено заключением экспертов, нуждается в лечении от нее.

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

Изъятое наркотическое средство должно быть уничтожено, сотовый телефон надлежит оставить у ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, пройти курс лечения от наркомании, не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в пакете массой 0,279 грамм, хранящееся в ОМВД России по городу Миассу (л.д.37), – уничтожить, телефон, переданный на хранение ФИО1, - оставить у него же, освободив от обязанности по хранению (л.д. 45).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий