УИД 24RS0053-01-2023-000116-43

№ 1-18/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В., при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Рахматулина Р.М.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Полушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 19.08.2019 с ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего К.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти заработка и (или) иного его дохода ежемесячно.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска, 12.11.2019 в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №

Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 05.05.2022, вступившим в законную силу 25.05.2022, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ.

ФИО1, проживая по 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на него судебным решением обязанности по уплате алиментов на содержание ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на его содержание, являясь трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 01.06.2022 по 20.02.2023, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных на то причин в нарушение решения суда не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего К.Е.А. в присуждённом размере за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 г. в сумме 108636 рублей 25 копеек, что привело к образованию у него задолженности по алиментам за период с 01.05.2022 по 31.01.2023 в размере 140166 рублей 25 копеек, а по состоянию на 01.02.2023 к общей сумме задолженности, исчисляемой в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ в размере 569103 рубля 76 копеек.

Событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты ФИО1 в нарушение решения суда алиментов на содержание К.Е.А. имело место в период с 01.08.2022 по 20.02.2023.

Предварительное расследование уголовного дела осуществлено в виде сокращённой формы дознания. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а представитель потерпевшего А.А.П. в своём письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено им при согласии с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления в полном объёме, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним на стадии ознакомления с материалами дела в период предварительного расследования, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.

Вместе с тем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу и исследованными указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые сторонами не оспорены, в частности показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, показаниями представителя потерпевшего А.А.П., свидетеля Ш.Н.А., данными протоколов о выемке, осмотре документов от 24.02.2023, копией судебного приказа от 19.08.2019, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.11.2019, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.05.2022, постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 21.02.2023, справками КГКУ «ЦЗН Тюхтетского муниципального округа», КГБУЗ «Тюхтетская РБ», оценив которые, суд квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, направленного против семьи и несовершеннолетнего, его личность, имущественное положение, трудоспособность, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние конкретного вида наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81, ч. 1 ст. 309 УПК РФ, согласно которым признанные вещественными доказательствами документы передаются заинтересованным лицам.

Документы, признанные вещественными доказательствами, изъяты из исполнительного производства и органом дознания переданы судебному приставу-исполнителю ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в связи с чем подлежат оставлению у указанного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов из его заработной платы ежемесячно. 

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – оставить в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Ю.В. Викторова