УИД 77RS0015-02-2025-005453-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе: 

председательствующего судьи Кац Ю.А., 

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио, 

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5287/2025 по иску СНТ «Дружба» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры за период 2010 – 2018 гг. в размере сумма, взносов за период 2019 – 2023 гг. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером 50:03:0050233:49, расположенного на адрес «Дружба», находящегося по адресу: адрес, СНТ «Дружба», к-в ВНИИ Энергетики, пер. 10, дом 30 до продажи участка 04 декабря 2024 года. Право собственности должника на указанный участок признано решением Клинского городского суда адрес от 26.06.2024 г. в порядке наследования по закону. Также судом установлено, что ФИО1 принял наследство в установленные законом сроки. Ответчик не являлся членом СНТ. Договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНГ между сторонами не заключался. Взносы за пользование объектами инфраструктуры СНТ установлены решениями общих собраний членов СНТ. Ответчик не произвел оплату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Дружба» за период 2010г.-2018г., в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма ФИО1 не произвел оплату, вносимую лицами, не участвующими в товариществе за период 2019-2023гг. в размере сумма Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на 19.03.2025 г. составила сумма 20.01.2025 г. в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о необходимости погашения задолженности, однако по настоящее время долг не погашен.

Представитель истца СНТ «Дружба» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчик, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы: установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений относительно ее исполнения и другие вопросы. Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов. 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 01.01.2019 г., ведение садоводства или огородничества на садовых участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5). Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товариществ, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5). В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Согласно ранее действующему Федеральному закону N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ, а именно статье 8, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического - или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

В судебном заседании установлено, что СНТ «Дружба» создано гражданами для ведения коллективного садоводства на землях, предоставленных в бессрочное пользование приказом Министерства сельского хозяйства СССР №241 от 22 июля 1956г. и решением исполкома Московского областного совета № 392/4 от 05 мая 1956г. из земель Гослесфонда Клинского лесхоза адрес и из земель Солнечногорского лесхоза площадью 14,28 га, в т.ч. «ТЭЦ-20» - 3,79 га, «Вертолет» - 5,24 га, «Первомайское» - 5,25 га по адресу: адрес, для выполнения совместных хозяйственных задач, строительства и ремонта дорог, снабжения водой, электроэнергией, марка автомобиля, мед помощью, продовольственными продуктами, хозяйственными материалами и изделиями первой необходимости для совместного проживания на данной частной собственностью.

В п. 4.2 8 Устава СНТ «Дружба» (утвержден постановлением конференции (собрания уполномоченных) садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» Протокол №3 от 22 марта 2003г.) определена обязанность члена садоводческого Товарищества своевременно уплачивать членские, целевые взносы в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов.

П. 6.3.12 вышеназванного устава в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 21 Закона 66-ФЗ утверждение приходно-расходной сметы отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» - (протокол от 15.05.2010 года) утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2010- 2011гг. и установлены размеры членских взносов в 2010 году – сумма и целевых взносов – сумма

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» - (протокол от 11.06.2011 года) утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2011 - 2012 гг. и установлены размеры членских взносов в 2011 году в размере сумма и целевых взносов сумма

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» - (протокол от 11.06.2012 года) утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2012-2013 гг. и установлены размеры членских взносов в 2012 году в размере сумма и целевых взносов сумма с участка.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» - (протокол от 15.06.2013 года) утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2013-2014 гг. и установлены размеры членских взносов в 2013 году в размере сумма и целевых взносов сумма с участка.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» - (протокол от 14.06.2014 года) утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2014-2015 гг. и установлены размеры членских взносов в 2014 году в размере сумма и целевых взносов сумма с участка.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» - (протокол от 13.06.2015 года) утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2015-2016 гг. и установлены размеры членских взносов в 2015 году в размере сумма и целевых взносов сумма с участка.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» - (протокол от 11.06.2016 года) утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2016-2017 гг. и установлены размеры членских взносов в 2016 году в размере сумма и целевых взносов сумма с участка.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» - (протокол от 11.06.2017 года) утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2017-2018 гг. и установлен размер членских взносов в 2017 году в размере сумма лей с участка.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» - (протокол от 11.06.2018 года) утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2018-2019 гг. и установлен размер членских взносов в 2018 году в размере сумма с участка. Крайний срок оплаты взносов до 30 ноября 2018 года.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» - (протокол от 08.06.2019 года) утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2019- 2020 год и установлен размер членских взносов в 2019 году в размере сумма с участка со сроком уплаты до 31 октября 2019 года.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» от 03.10.2020 года утверждено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2020-2021 год и установлен размер членских взносов в 2020 году в размере сумма с участка со сроком уплаты до 31 октября 2020 года.

Решениями общих собраний (протокол №1 очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» от 10.07.2021г., протокол очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» от 12.07.2022г. и протокол очередного общего собрания членов СНТ «Дружба» от 13.07.2023г.) установлены следующие размеры членских взносов: в 2021 году сумма за каждый кв.м., в 2022 году сумма за каждый кв.м. и в 2023 году 17,375 руб. за каждый кв.м.

Согласно Уставов СНТ «Дружба», утвержденных решениями общих собраний членов СНТ «Дружба» 13.07.2021г. и 13.07.2023г., уплата взноса должна быть произведена до 30 сентября текущего года (п.7.6.), так же в соответствие с указанными уставами размер членского взноса ежегодно устанавливается собранием исходя из сметы планируемых расходов (п. 7.4.) и определяется пропорционально площади занимаемого членом товарищества садового земельного участка (либо доли в нем) из расчета за 1 кв.м, по документам кадастра недвижимости (п.7.5).

Исходя из вышеприведенных норма права, регулирующих правоотношения сторон в спорный период, следует, что члены товарищества и лица ими не являющиеся, несут равные обязанности по уплате взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 50:03:0050233:49 общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: адрес, сдт «Дружба» находился во владении и пользовании фио

20.11.2005 г. фио умер, что следует из копии свидетельства о смерти 

<

...>, выданного Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 21.11.2005 г.

Согласно справке нотариуса адрес фио рег. № 118 от 05.04.2023 г. на основании поданного ФИО1 заявления 19 мая 2006 года открыто наследственное дело № 13559990-52/2006 к имуществу умершего 20 ноября 2005 года гр. фио, паспортные данные, зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес. По состоянию на 05 апреля 2023 года ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Иных заявлений на 05 апреля 2023 года в наследственное дело не поступало. адрес ст. 1154 ГР РФ шестимесячный срок для принятия наследства истек 20 мая 2006 года.

Решением Клинского городского суда адрес от 26.06.2024 г., вступившим в законную силу 06.08.2024 г., установлен юридический факт владения и пользования фио земельным участком с кадастровым номером 50:03:0050233:49, общей площадью 800 кв.м., расположенным по адресу адрес, p-он Клинский, сдт «Дружба», переулок 10, дом 30, и садовым домиком с кадастровым номером 50:09:0000000:48502, общей площадью 12.2 кв.м, расположенным по адресу адрес, p-он Клинский, сдт «Дружба», к-л ВНИИ энергетики, переулок 10, дом 30, за ФИО1 признано право собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону после смерти фио, умершею 20.11.2005 года.

ФИО1 являлся собственником земельного участка до 04.12.2025 года, продав его по договору купли-продажи третьему лицу.

Ответчик не являлся членом СНТ. Договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНГ между сторонами не заключался.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, вопреки доводам ответчика, несмотря на признание за ФИО1 права собственности на земельный участок, право на него в порядке наследования у ответчика возникло с момента открытия наследства, то есть обязанность по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры возникла с 20.11.2005 года

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчика за пользование объектами инфраструктуры за период 2010 – 2018 гг. составляет сумма, взносов за период 2019 – 2023 гг. - сумма

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика фио заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявление направлено в суд согласно штампу на почтовом конверте 20.03.2025 г., соответственно, срок по заявленным требованиям о взыскании задолженности за период до 2021 года включительно пропущен судом.

Доводы стороны истца о том, что о то, кто являлся собственником земельного участка в указанный период, узнали от нового собственника, который приобрел земельный участок на основании договора купли-продажи от 04.12.2024 г., суд находит несостоятельными, поскольку истец знал о наличии задолженности, имел возможность обратиться в суд с иском о взыскании ее в судебном порядке, в том числе путем подачи иска к наследственному имуществу, однако данным правом не воспользовался.

В связи с изложенным, с учетом срока исковой давности суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по взносам за 2022-2023 годы в размере сумма (2022 год – 18,75 * 800 = сумма, 2023 год – 17,375 * 800 = сумма)

Как указано в п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлено, что срок исковой давности по части требований пропущен, принимая во внимание, что срок уплаты взносов определен не позднее 30 сентября текущего года, суд взыскивает с фио в пользу СНТ «Дружба» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 года по 19.03.2025 года в размере сумма, исходя из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

сумма

01.10.2022

23.07.2023

296

7,50

15 000,00 × 296 × 7.5% / 365

сумма

сумма

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

15 000,00 × 22 × 8.5% / 365

сумма

сумма

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

15 000,00 × 34 × 12% / 365

сумма

сумма

18.09.2023

02.10.2023

15

13,00

15 000,00 × 15 × 13% / 365

сумма

+сумма

03.10.2023

Новая задолженность

сумма

03.10.2023

29.10.2023

27

13,00

28 900,00 × 27 × 13% / 365

сумма

сумма

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

28 900,00 × 49 × 15% / 365

сумма

сумма

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

28 900,00 × 14 × 16% / 365

сумма

сумма

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

28 900,00 × 210 × 16% / 366

сумма

сумма

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

28 900,00 × 49 × 18% / 366

сумма

сумма

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

28 900,00 × 42 × 19% / 366

сумма

сумма

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

28 900,00 × 65 × 21% / 366

сумма

сумма

01.01.2025

19.03.2025

78

21,00

28 900,00 × 78 × 21% / 365

сумма

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере сумма (иск удовлетворен на 17,59 % - 7 402 * 17,59%)

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию спора, продолжительность и результат рассмотрения гражданского дела, участие представителя в судебных заседаниях, учитывая фактический объем и характер оказанных представителем правовых услуг, объем составленных письменных документов, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя должны быть определены в размере сумма, при этом доказательств несения дополнительных расходов в размере сумма в виде налога не представлено.

Принимая во внимание частичное удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма (5 000 * 17,59%)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» (ИНН 

<

***>) задолженность за 2022-2023 год в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац

Решение принято в окончательной форме 10 октября 2025 года

Судья Ю.А. Кац