Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Назрань 

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Батхиева М.К.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

ФИО2 требования не признал просил отказать в их удовлетворении, в связи с пропуском срока исковой давности. 

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили. 

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 22.04.2010 года между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО3 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых (п. 1.1., 1.2.. 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита – 10 апреля 2015 г. (п. 1.5. Кредитного договора).

Ст. 200 ГК РФ предусматривает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из кредитного договора усматривается, что срок возврата Кредита – 10 апреля 2015 г. в суд Банк обратился в суд 1 июня 2018 г. по истечении срока исковой давности.

В связи, с чем суд считает, что Истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ.

Каких либо доказательств уважительности, причин пропуска срока обращения в суд, для их восстановления, Истцом суду не представлено.

Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Копия верна Судья М.К. Батхиев