УИД 32RS0031-01-2021-000817-38

Дело №2а-430/2021 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск Брянской области 22 июля 2021 г. 

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Мартыновой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Седых М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее – МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 административного надзора сроком на шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений и установлении дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями, решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел, решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор, сроком на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор, сроком на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года допустил ряд административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. 

Представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав, заключение помощника прокурора Седых М.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования и установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Трубчевского районного суда Брянской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, и установлены административные ограничения в виде: одного раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения МО МВД России «Трубчевский»; запрета посещения баров, закусочных.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Трубчевского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Трубчевского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ, и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Трубчевского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ, и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно характеристике с места жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы.

Согласно справке об освобождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно досрочно на 9 месяцев 3 дня.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за данное преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела ФИО1 был привлечен к административной ответственности: постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах); постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района Брянской области – мировым судьей судебного участка № Трубчевского судебного района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (неуплата административного штрафа); постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

Срок, в период которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение названных правонарушений, не истек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательными.

В п. п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора нарушил установленные ограничения, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, поведения административного ответчика, допускающего неоднократное совершение административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить ФИО1 дополнительно ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и продлить административный надзор на шесть месяцев, поскольку оно отвечает целям административного надзора, способствуют предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, и продленный решением Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГг., с сохранением установленных ранее административных ограничений и дополнительных ограничений, установленных решениями Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение десяти дней. 

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 г.

Председательствующий Васильченко Л.М.