Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017г. 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре Степанович Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 13.08.2013г. ПАО Сбербанк по кредитному договору № предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 1100000 рублей по 13,25 % годовых на срок 180 месяцев для приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора заемщиком было предоставлено поручительство ФИО2 Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик ФИО1 предоставил кредитору залог квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Согласно условиям кредитного договора залоговая стоимость квартиры установлена в размере 90% от стоимости в соответствии с отчетом об оценке. Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащее, платежи в погашение кредита вносились в не полном объеме и несвоевременно. По состоянию на 21.04.2017г. задолженность ответчиков по кредитному договору составила 1312539,14 рублей, в том числе: ссудная задолженность 1064734,59 рублей, проценты 198702,48 рублей, неустойка 49102,07 рублей. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости № от 07.07.2013г. рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> составила 1300000 рублей. С учетом залоговой стоимости квартиры, первоначальная продажная цена составляет 1170000 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту в размере 1312539,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20762,70 рублей обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: квартиру, общей площадью 31,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый № путем реализации на публичных торгах, установив первоначальную цену в сумме 1170000 рублей. 

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме. 

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку нарушение условий кредитного договора ответчиками и задолженность по кредитному договору подтверждены материалами дела.

Ответчики исковые требования признали. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору в размере 1312539,14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20762,70 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога- квартиру, общей площадью 31,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый № 

Определить способ реализации предмета залога с публичных торгов. Назначить начальную продажную стоимость квартиры, общей площадью 31,7 кв.м., расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый № в размере 1170000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца. 

Судья Лисейкин С.В.