ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2017 года г. Раменское М.О. 

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Шендерова И.П., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (

<

...>), 

<

дата> года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, работающего на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,-

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 05 часов 00 минут, совместно сотрудниками 2 отделения 3 ОО УФСБ России по г. Москве и Московской области, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории полей сельскохозяйственного назначения расположенных по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, с/п Софьинское, д. Шилово земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, был выявлен гражданин Китайской Народной Республики ФИО2, который в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с гражданином РФ имени которого не помнит, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощей в теплицах расположенных на территории полей сельскохозяйственного назначения по ранее указанному адресу, без соответствующего разрешения на работу – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признал полностью и показал, что действительно в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, по устной договоренности с гражданином РФ имени которого не помнит на территории полей сельскохозяйственного назначения расположенных по адресу: 

<

адрес> за денежное вознаграждение, работал, в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощей в теплицах, без соответствующего разрешения на работу. 

Кроме личного признания ФИО2 

<

...>, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, из которого следует, что гражданин Китайской Народной Республики ФИО2 в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с гражданином РФ имени которого не помнит, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории полей сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: 

<

адрес>, без соответствующего разрешения на работу, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра от 

<

дата>, фототаблицей от 

<

дата>, выпиской из АС ЦБД УИГ ФМС России и другими материалами дела. 

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Как установлено судом ФИО2 прибыл на территорию РФ 

<

дата> имея многократную обыкновенную визу сроком действия до 

<

дата> с целью визита «коммерческая». За время пребывания на территории Российской Федерации, трудовых договоров не заключал, рабочую визу и разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации Московской области не оформил и в настоящее время не имеет, заявления и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, а так же заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, близких родственников из числа граждан РФ не имеет. Однако в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, по устной договоренности с гражданином РФ имени которого не помнит, на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, за денежное вознаграждение осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощей в теплицах, не имея соответствующего разрешения на работу для осуществления трудовой деятельности иностранному гражданину на территории Московской области Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в Московской области Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином Китайской Народной Республики, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации,

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 1.3, 18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (

<

...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 

<

номер>, КПП: 

<

номер>, ОКТМО: 

<

номер>, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с 

<

номер>, БИК 

<

номер>, КБК 

<

номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: