ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2024 года город Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Мугатин Вячеслав Олегович, при секретаре Дерюженко Ю.В., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25 сентября 2024 года в 20 часов 20 минут ФИО1, на 1 километре автомобильной дороги «Омск-Тара-Решетниково» Большереченского района Омской области, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения, и в 23 часа 34 минута этих же суток находясь по адресу: Омская область, рабочий 

<

...> ВЛКСМ дом 13, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не прибыл и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

При этом в представленном в суд заявлении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал и в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 сентября 2024 года серии 55 ОТ №

<

данные изъяты> подтверждается, что в этот же день в 20 часов 20 минут ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу 55 УУ №

<

данные изъяты> от 25 сентября 2024 года, в 23 часа 34 минуты ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 55 ОМ №

<

данные изъяты> от 25 сентября 2024 года, в этот же день в 20 часов 20 минут ФИО1, на 1 километре автомобильной дороги «Омск-Тара-Решетниково» Большереченского района Омской области, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения и находясь по адресу: Омская область, рабочий 

<

...> ВЛКСМ дом 13, в этот же день в 23 часа 34 минуты не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия Белявского не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, права управления транспортными средствами не имеет.

Исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью подтверждается, что процесс направления Белявского на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе требование сотрудника полиции к указанному водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, а также отказ последнего от прохождения данного освидетельствования, осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которых соответствует содержанию упомянутых выше документов.

Из справки ГИДН отделения Госавтоинспекции ОМВД по Большереченскому району от 26 сентября 2024 года усматривается, что ФИО1 водительским удостоверением не документировался.

Как следует из ответа ведущего специалиста - государственного инженера-инспектора по Большереченскому району Гостехнадзора Омской области от 28 сентября 2024 года удостоверение тракториста-машиниста Белявскому не выдавалось.

Согласно сведениям, представленным ПДПС ГИБДД полиции УМВД по г. Омску от 26 сентября 2024 года ФИО1 не считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2,4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Белявского в содеянном установленной.

Поскольку ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции – должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и такие его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, содеянное им расцениваю как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Белявского, его раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания Белявскому, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52603000, счет получателя платежа №03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, Кор./сч. 40102810245370000044, КБК 18811601123010001140, УИН: 

<

данные изъяты>.

Копию постановления направить в Госавтоинспекцию ОМВД России по Большереченскому району, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.О. Мугатин