УИД: 02RS0006-01-2023-001322-48 №5-523/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 сентября 2023 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Куликова Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 37 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность: нарушенная координация движений, запах алкоголя изо рта, невнятная речь.

В связи с наличием подозрения в его действияхпризнаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37,ему в этот же день в тоже время, в том же месте, сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. 

В 19:40 того же дня УУП ФИО2 было предложено ФИО1 проехать в ОМВД по Улаганскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 стал препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по доставлению граждан в служебное помещение территориального подразделения полиции для составления протокола административном правонарушении: отказался присесть в служебный автомобиль, стал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Во время судебного разбирательства ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно находился в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков. Сотрудником полиции ему было предложено проехать в ОМВД для составления протокола об административном правонарушении, на что он отказался, не хотел никуда ехать, стал сопротивляться, хватался за форменную одежду УУП ФИО3, в машину его усадили, применив физическую силу.

Свидетель ФИО3 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность: нарушенная координация движений, запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В связи с наличием подозрения в его действияхпризнаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался. Далее, чтобы составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он предложил ФИО1 проехать в ОМВД по Улаганскому району. ФИО1 стал вести себя агрессивно, хватался за его форменную одежду.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную ч. ч. 3 ч. ч. 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном задержании, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 своими действиями и поведением воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по доставлению граждан в служебное помещение территориального подразделения полиции.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который постоянного источника дохода не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста.

Оснований для неприменения административного ареста, предусмотренных ст.3.9. КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания (доставления) с 19 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.С. Куликова