П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко Андрей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 , 

переводчика лицо 1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15-25 часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по адресу: 

<

адрес> выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке соблюдения условий въезда и выполнения условий нахождения на территории Российской Федерации установлено, что ФИО1 , въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с пересечением государственной границы КПП «

<

данные изъяты>» (авто) с целью работа по найму, убыл с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного пребывания составил 22 дня. Затем въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с пересечением государственной границы КПП 

<

данные изъяты>» (авто) с целью работа по найму, убыл с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного пребывания составил 27 дней.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 вновь прибыл на территорию Российской Федерации по миграционной карте серии № № с пересечением государственной границы КПП «

<

данные изъяты>» (авто) в целью работы, на учете по месту пребывания состоит по адресу: 

<

адрес>. В период своего предыдущего пребывания гражданин ФИО1 , не оформил в установленном законом порядке, разрешительные документы, на основании которых возможно продление сроков временного пребывания. Таким образом, срок временного пребывания ФИО1 на территории РФ фактически закончился ДД.ММ.ГГГГ Не смотря на это, ФИО1 территорию РФ не покинул, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ с нарушение установленного режима пребывания, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, продление срока временного пребывания, от выезда из РФ уклоняется. 

Срок пребывания на ДД.ММ.ГГГГ составил 98 дней, чем нарушил требования, вступившего в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 389-ФЗ О внесении изменений в статью 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и вт езда в Российскую Федерацию» и статью 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ода № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что не понимал положения миграционного законодательства, поэтому допустил нарушение.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского – ст. ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, дактилокартой, миграционной картой. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит виновным ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 , признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего на территории РФ сестру – лицо 2 , которая является гражданкой РФ, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, считает необходимым с учетом положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход федерального бюджета без административного выдворения за пределы РФ. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Сидоренко А.В.