Дело №2-578/2021

УИД 23RS0052-01-2021-000562-12

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

(заочное)

25 марта 2021 года город Тихорецк 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Абловацкой Е.С., 

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании затрат за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат за обучение. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу на должность монтер пути 3-го разряда в ПМС-24 Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен ученический договор, согласно которому истец направил ответчика на профессиональное обучение по профессии монтер пути в ФИО2 УЦПК. По условиям ученического договора ФИО1 обязан был прибыть по окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ в ПМС-24, проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной в образовательной организации профессией, специальностью, квалификацией не менее 1 года. В случае расторжения трудового договора до истечения сроков, указанных в пункте 1.1 и 3.1.7 ученического договора по инициативе работника, работник обязуется возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

ФИО1 после обучения проработал в ПМС-24 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Теоретический курс обучения составил 24 дня. Согласно справке Бесланского подразделения СК УЦПК стоимость обучения 1 человека в день составляет 431,97 рубль. Таким образом, стоимость обучения составила 10367,52 рублей. Кроме того, на период обучения ФИО1 проживал в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость проживания составила 8960 рублей. Сумма возмещения за проезд к месту обучения и суточные составила 13459,90 рублей. Расходы по выплаченной стипендии составили за июнь 2019 – 3009,07 рублей, июль 2019 – 12110,51 рублей, август 2019 – 3589,09 рублей, оплата практических занятий КВВ 176Р за июль 2019 – 2281,28 рублей, за августа 2019 – 3421,92 рубль; КВВ 178Р за июль 2019 – 91,25 рубль, за август 2019 – 136,88 рублей.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «РЖД» составила 13461,33 рубль, которую истец просит взыскать с ответчика, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 538 рублей.

Представитель истца ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, установленного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

На основании статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

По ученическому договору работодатель обязуется организовать профессиональное обучение ученика на определенных условиях, а ученик пройти такое обучение и заключить трудовой договор с работодателем на работу по полученной специальности. 

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 №1005-0-0, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения сданным работодателем без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа №/К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу по должности монтер пути 3-го разряда Путевой машинной станции № - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице начальника Путевой машинной станции № - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» и ФИО1, монтером пути, путеукладочного поезда путевой колонны, именуемый в дальнейшем «Работник» заключен ученический договор № (дополнительный к трудовому договору).

Согласно приказа №/К п.5 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» Путевая машинная станция № - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД», ФИО1 направлен на профессиональную подготовку (переподготовку) сроком на 47 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью профессиональной подготовки по профессии монтер пути 2-3 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице начальника Путевой машинной станции № - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» и ФИО1 заключено Соглашение о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пунктам 1, 2, 4 вышеуказанного Соглашения, стороны пришли к взаимному согласию о расторжении указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. ФИО1 обязался возместить все средства, затраченные на обучение, в том числе выплаченную стипендию, в течение одного месяца со дня расторжения трудового договора.

Приказом ОАО «РЖД» Путевая машинная станция № - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 прекращен на основании заявления ФИО1

Согласно пунктам 1.1, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7 ученического договора, Работодатель направил Работника на обучение на базе Бесланское подразделение СК УЦПК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан пройти обучение за счет средств Работодателя, сдать квалификационные экзамены, по окончанию обучения проработать не менее 1 года на должности, предложенной Работодателем в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ ученического договора, в случае расторжения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № до истечения сроков, указанных в пункте 1.1 и подпункте 3.1.7 настоящего Договора, по инициативе Работника, либо по инициативе Работодателя по основаниям, предусмотренным пунктами 3, 5-8, части 11 статьи 81, пунктом 4 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, Работник обязуется возместить затраты (в том числе выплаченную стипендию), понесенные Работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Затраты, понесенные Работодателем на обучение Работника, возмещаются последним в течение одного месяца с момента расторжения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 обучался в Бесланском подразделении СК УЦПК на курсах профессиональной подготовки по профессии «Монтер пути» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Теоретический курс обучения составил 24 рабочих дня. Стоимость обучения 1 человека в день составляет 431,98 рубль, что подтверждается справкой Бесланского подразделения СК УЦПК № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Задолженность ФИО1 за обучение составила 10 367 рублей 52 копейки.

ФИО1 был ознакомлен с протоколом совещания у начальника Тихорецкой Путевой машинной станции № - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обязан возместить расходы за обучение в Бесланском подразделении СК УЦПК в сумме 10367 рублей 52 копейки; за проживание в общежитии в сумме 8960 рублей; за проезд к месту обучения и суточные в сумме 13459 рублей 90 копеек; за выплату стипендии за июнь 2019 года – 3009 рублей 07 копеек, июль 2019 года – 12110 рублей 51 копейка, август 2019 года – 3589 рублей 09 копеек; по оплате практических занятий КВВ 176Р за июль 2019 года – 2281 рубль 81 копейка, за август 2019 года – 3421 рубль 92 копейки; КВВ 178Р за июль 2019 года – 91 рубль 25 копеек, за август 2019 года – 136 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление № об имеющейся задолженности за обучение в размере 13461 рубль 33 копейка и предложением оплатить средства, затраченные на обучение, которое не исполнено. 

В соответствии со статьями309,310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В обоснование заявленных требований истец представил расчет суммы иска, который суд считает верным. Задолженность ответчика составляет 13 461 рубль 33 копейки.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1, не явившийся в суд, доказательств оплаты задолженности не представил, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению №298001 от 09.02.2021 года в размере 538 рублей. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании затрат за обучение удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» денежные средства в сумме 13 461 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 538 (пятьсот тридцать восемь) рублей, а всего 13 999 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 33 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.С. Абловацкая

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2021.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.С. Абловацкая