Судья Ахобеков А.А. № 22-870/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Нальчик 4 сентября 2024 года. 

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре судебного заседания – Тешевой М.Б., 

с участием прокурора – Абазова Т.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Карамурзова М.З. в интересах ФИО1 на постановление Нальчикского городского суда КБР от 27.04.2024 об отказе в признании незаконным действия оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по КБР ФИО2 об изъятии жесткого диска в ходе осмотра места происшествия 20.12.2023 в бухгалтерии 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 27.04.2024 оставлена без удовлетворения жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката Карамурзова М.З. в интересах ФИО1 и 

<

данные изъяты> о признании незаконным действия оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по КБР ФИО2 об изъятии жесткого диска в ходе осмотра места происшествия 20.12.2023 в бухгалтерии 

<

данные изъяты>

По апелляционной жалобе адвоката Карамурзова М.З. на вышеуказанное постановление, материал поступил в Верховный суд КБР для рассмотрения по существу.

Судебное разбирательство по апелляционной жалобе было назначено на 04.09.2024. 

04.09.2024 заявитель – адвокат Карамурзов М.З. обратился с заявлением, согласно которому он отзывает свою апелляционную жалобу. 

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя – адвоката Карамурзова М.З. на постановление на постановление Нальчикского городского суда КБР от 27.04.2024, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом, заявитель ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Б.М. Макоев