Дело № 2-4869/2024

УИД 61RS0008-01-2024-006047-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ярошенко А.В.,

при секретаре Судникович К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании пособия по безработице.

Требования мотивированы тем, что ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» установлен факт получения гражданином ФИО1 пособия по безработице неправомерным (обманным) путем.

С 17.01.2024 года ФИО1 состоял на учете в отделе центра занятости населения ГКУ РО «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» по Советскому району.

17.01.2024 года ФИО1 подал заявление в отдел ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» по Советскому району о постановке на учет в качестве безработного с назначением пособия по безработице.

26.01.2024 года ФИО1 был признан безработным при личном посещении отдела ЦЗН с 17.01.2024 года.

Перерегистрации ФИО1 проходил при личном посещении отдела ЦЗН по Советскому району.

При проведении очередной перерегистрации было выявлено, что ФИО1 во время состояния на учете в качестве безработного трудоустраивался на предприятия.

Районным отделом ЦЗН, ввиду поступивших сведений, в деле ФИО1 был сделан перерасчет. Период с 12.03.2024 года по 02.08.2024 года был исключен из начислений.

На оснолвании этого, у ФИО1 образовалась переплата пособия в размере 62905 рублей 35 копеек.

Данную переплату ФИО1 надлежит вернуть в бюджет, как неосновательно приобретенное (неосновательное обогащение) в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.

На основании вышеизложенного истец просит суд, с учетом принятых уточненных исковый требований, взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» денежные средства в общей сумме 60 000 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №43.59/20 от 09.01.2024 г., в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из п. 1 ст. 1064 ГК РФ следует, что причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Закон РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее – Закон о занятости), как следует из его преамбулы, определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации права на защиту от безработицы, закрепленного в статье 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Указанным Законом определен порядок признания гражданина безработным, условия получения им пособия по безработице, а также основания приостановления или прекращения его выплаты.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок).

Из статьи 2 следует, что занятыми считаются, в том числе граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее – Закон о занятости), пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными; решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным; пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

1. Пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

2. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.

3. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

Положениями п. 2 ст. 35 Закона о занятости предусмотрено, что выплата пособия по безработице может быть прекращена, приостановлена или его размер может быть сокращен органами службы занятости.

Выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 Закона о занятости.

В соответствии со ст. 2 Закона о занятости предусмотрено, что занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанные в п. 3 ст. 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию; занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоял на учете в отделе центра занятости населения ГКУ РО «Центр занятости населения по Советскому району с 17.01.2024 г.

Согласно приказу ГКУ РО «Центр занятости населения города Ростова-на-Дону» № 026П41/242008 от 26.01.2024 г. ответчик был признан безработным с 17.01.2024 г. и ему были установлены следующие размеры и сроки выплаты пособия по безработице в размерах: 12 792,00 рублей с 17.01.2024 г. по 16.04.2024 г., 12 792,00 рублей с 17.04.2024 г. по 16.08.2024 г., 9 922,05 руб. с 17.08.2024 г. по 16.01.2025 г. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Закона о занятости органы службы занятости запрашивают сведения, необходимые для предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, находящиеся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением документов, включенных в определенный Федеральным законом от 07 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов, если заявитель не представил указанные сведения по собственной инициативе.

Так, в районный отдел ЦЗН поступили данные о том, что с 12.03.2024 г. по 19.04 2024 г. ответчик был трудоустроен в ООО «ОП Страж-М», с 16.07.2024 г. по 15.08.2024 г. - в ООО «ОП «Скиф», при этом ФИО1 службу занятости населения о данном факте не уведомил. Поскольку безработными не могут быть признаны занятые граждане, имеющие оплачиваемую работу, ФИО1 не мог встать на учет в качестве безработного.

За период с 12.03.2024 г. по 02.08.2024 г. у ФИО1 образовалась переплата пособия по безработице в размере 62905, 35 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не имел права на получение пособия по безработице, в связи с чем выплаченные ответчику денежные средства в общей сумме 60 000 руб., с учетом принятых судом уточненных исковых требований, подлежат взысканию с него в пользу истца.

Ответчик, будучи трудоустроен ООО «ОП Страж-М» с 12.03.2024 г. по 19.04 2024 г., и в ООО «ОП «Скиф» с 16.07.2024 г. по 15.08.2024 г. не имел права на обращение в Центр занятости населения для регистрации в качестве безработного, что само по себе является основанием для возврата выплаченных ему денежных сумм.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере 2 000 руб. и взыскивает в доход местного бюджета на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» к ФИО1 о взыскании пособия по безработице - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ГКУ РО «Центр занятости населения г. Ростова-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 60 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья Ярошенко А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2024 г.