Дело № 1-76/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 22 марта 2021 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кретинина М.В., представившего ордер №2833, удостоверение №2759,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления – незаконного приобретения и незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в сентябре 2018 года в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 110 метров от дома 

<

адрес>, сорвал с дикорастущего растения рода Конопли верхушечные части, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №6819 от 25.12.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии не менее 1383,98 грамма, и части растений, содержащих наркотические средства, которые согласно заключению эксперта №6816 от 25.12.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, общей массой в высушенном состоянии не менее 891,55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 01.10.12 № 1002), является крупным размером, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, приобретение и хранение которых запрещено законом на территории Российской Федерации.

После чего в сентябре 2018 года в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, наркотическое средство и части растений, содержащие наркотические средства, ФИО1 принес в сарай, находящийся на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где высушил и измельчил их. Далее в сентябре 2018 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1 в вышеуказанном сарае высушенное и измельченное наркотическое средство положил в картонную коробку, а высушенные части растений, содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном состоянии 891,55 грамма, что является крупным размером, положил в две металлические емкости, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта в своем сарае на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. 

В середине октября 2020 года, в дневное время, точные время и дата следствием не установлены, ФИО1, высушенное и измельченное наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии не менее 1383,98 грамма, что является крупным размером, перенес в дом, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, и упаковал его в две картонные коробки для личного употребления, часть из которого в середине октября 2020 года, точная дата следствием не установлена, употребил, а остальное стал незаконно хранить без цели сбыта в своем доме, по адресу: 

<

адрес>, вплоть до момента их изъятия в ходе обыска 16.12.2020, тем самым незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №6819 от 25.12.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном состоянии не менее 1383,98 грамма, и части растений, содержащие наркотические средства, которые согласно заключению эксперта №6816 от 25.12.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, общей массой в высушенном состоянии не менее 891,55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 №1002 является крупным размером, заведомо зная, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, приобретение и хранение которых запрещено законом на территории Российской Федерации. 

16.12.2020 в период с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, сотрудниками ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области в доме и сарае домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произведен обыск, в ходе которого под диваном в доме в двух картонных коробках обнаружено вещество зеленого цвета растительного происхождения, помещенное в полимерный пакет и изъятое, которое согласно заключению эксперта №6819 от 25.12.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 1383,98 грамма, а в дальнем левом углу сарая вышеуказанного домовладения в двух металлических емкостях обнаружено вещество зеленого цвета растительного происхождения, помещенное в полимерный пакет и изъятое, которое согласно заключению эксперта № 6816 от 25.12.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля, общей массой в высушенном состоянии 891,55 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002 является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в сентябре 2018 года на открытом участке местности неподалеку от места своего проживания сорвал дикорастущий куст конопли, оборвал с него листья и стебли, измельчил, высушил и хранил у себя дома для личного употребления. Сотрудниками полиции при проведении обыска 16.12.2020 указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято. В совершении преступления раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что 16.12.2020 он с участием кинолога ФИО7 и двух понятых производил обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска в доме и в сарае было обнаружено и изъято измельченное наркотическое вещество растительного происхождения (л.д.105-107).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д. 102-104).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что 16.12.2020 он участвовал в качестве понятого при проведении обыска у ФИО1 В ходе проведения обыска в доме и в сарае была обнаружена и изъята высушенная и измельченная конопля. ФИО1 пояснил, что данная конопля принадлежит ему, хранил он её для личного употребления (л.д.31-32, 109-110).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО10, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д.29-30, 111-112).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что 04.01.2021 он участвовал в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1, который указал место неподалеку от своего 

<

адрес> 

<

адрес>, где он в сентябре 2018 года сорвал дикорастущее растение конопли. Также показал место у себя дома, где хранил указанную коноплю (л.д.65-68).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д.70-73).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 также подтверждается протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и иными доказательствами:

рапортом ФИО6 об обнаружении признаков преступления от 16.12.2020, в котором указано, что 16.12.2020 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ФИО1 (л.д.5),

рапортом ФИО13 об обнаружении признаков преступления от 16.12.2020, в котором указано, что 16.12.2020 в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ФИО1 (л.д.7)

постановлением о выделении материалов уголовного дела в отдельное производство от 16.12.2020 (л.д.13),

постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 03.12.2021 о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д.19),

постановлением от 03.12.2020 о производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д.18), 

протоколом обыска 16.12.2020, согласно которому, в ходе проведения обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащие ФИО1 (л.д.20-25),

протоколом проверки показаний на месте от 04.01.2021, в ходе которой ФИО1 указал место, где сорвал и хранил наркотическое средство марихуана и части наркотикосодержащих растений рода Конопля (л.д.58-64),

протоколом осмотра предметов от 02.02.2021, в ходе которого осмотрены части наркотикосодержащих растений рода Конопля в высушенном состоянии и наркотическое средство - марихуана, изъятые 16.12.2020 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (л.д.90-95),

заключением эксперта №6816 от 25.12.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета является частями наркотикосодержащего растения Конопля массой в высушенном состоянии 891,55 грамма (л.д.37-38),

заключением эксперта № 6819 от 25.12.2020, согласно которому представленные на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством марихуана массой в высушенном состоянии 1383,98 грамма (л.д. 43-45),

вещественными доказательствами, которыми признаны части наркотикосодержащих растений рода Конопля, массой в высушенном состоянии, с учетом израсходованного на проведение экспертизы, 891,37 грамма, наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии, с учетом израсходованного на проведение экспертизы, 1383,81 грамма (л.д.96-98).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №71 от 20.01.2021 ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №272 от 04.02.2021 ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом данного заключения суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Событие преступления не отрицается подсудимым и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача психиатра – нарколога с диагнозом интоксикация, вызванная употреблением наркотических веществ, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поэтому при назначении наказания суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 1 статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд также не усматривает.

Определяя вид и меру наказания, с учетом вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление его возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. 

Возложить на условно осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в дни, установленные эти органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащих растений рода Конопля, массой в высушенном состоянии, с учетом израсходованного на проведение экспертизы, 891,37 грамма; наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии, с учетом израсходованного на проведение экспертизы, 1383,81 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг

Дело № 1-76/2021