копия

Дело № 5-68/2024

УИД 24RS0056-01-2024-002999-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 05 марта 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - ФИО1, 

переводчика – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Гафурзода Назокатмохи Зикриёхуджа, 

<

данные изъяты>, русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика, в услугах защитника не нуждающейся, 

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника отдела по вопросам миграции ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» 04.03.2024 составлен протокол об административном правонарушении № 79, согласно которому: 04.03.2024 в 12 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю выявлено нарушение режима пребывания (проживания), совершенное гражданкой Республики Таджикистан Гафурзода Назокатмохи Зикриёхуджа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации 09.03.2023 через КПП «Красноярск (АВИА)» с частной целью въезда по миграционной карте серии №. Состояла на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> сроком до 06.06.2023, по окончании разрешенного срока пребывания за пределы Российской Федерации не выехала. Таким образом, ФИО1 с 08.06.2023 пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно прибывший в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, установленного Федеральным законом. 

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушила требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 пояснила, что супруг и ребенок являются гражданами РФ, своевременно не выехала за пределы РФ по причине того, что была беременна, в последующем занималась воспитанием новорожденного ребенка.

Вина ФИО1, кроме собственного признания, подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении № 78 от 04.03.2024 в отношении ФИО1; рапортом ст. инспектора по ОП ОРВР УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 04.03.2024, рапортом ст. полицейского 1 роты 2 БП УВО по г. Красноярску от 04.3.2024, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; сведениями СПО «Мигрант-1»; справкой по лицу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на миграционном учете не состоит, официально не трудоустроена.

Анализ исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, в том, что она, являясь гражданкой Республики Таджикистан, нарушила режим пребывания в Российской Федерации.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Перечисленными документами подтверждается факт незаконного пребывания ФИО1 в Российской Федерации, каких-либо документов, подтверждающих ее законное нахождение в Российской Федерации, правонарушителем не представлено. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что супруг ФИО1 – ФИО4 и их совместный ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются гражданами Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, полагаю возможным при назначении наказания ФИО2 применить ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно положениям которой, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. 

С учетом установленных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации в настоящем случае является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагаю возможным назначить Гафурзода Назокатмохи Зикриёхуджа административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гафурзода Назокатмохи Зикриёхуджа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья С.С. Бузук