Дело №2-1356/18

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2018 г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В. 

При секретаре Зиминой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 16.08.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120.000руб. Лимит задолженности в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанные в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя кредитный договор и договор возмездного оказания услуг. О полной стоимости кредита ответчик был проинформирован. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно направлял счета-выписки ответчику. Ответчик же неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил п. 5.6 Общих условий. В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых обязательств Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 18.02.2018 путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Обязанность по оплате Заключительного счета в течение 30 дней ответчиком также не была исполнена. На дату направления в суд иска размер задолженности ФИО1 перед Банком составляет 200.041 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга – 121.110 руб. 88 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов – 53.627 руб. 27 коп. – просроченные проценты, сумма штрафов – 25.303 руб. 03 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашении задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5.200 руб. 41 коп.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась почтой по адресу, указанному в исковом заявлении, что соответствует месту ее регистрации. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Ранее направленная в адрес ФИО1 корреспонденция также возвращена в суд. Сведений об ином месте ее жительства в материалах дела нет и судом не добыто. При таком положении меры, принятые к извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимыми и достаточными для признания ее извещения надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 16.08.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 120.000 руб. В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора процентная ставка за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа составляет 34,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, беспроцентный период составляет 55 дней. Годовая плата за обслуживание кредитной карты составляет – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% + 290 руб., комиссия за совершение расходных организаций с картой в других кредитных организациях-2,9% плюс 290 руб. Договором было предусмотрено, что кредит и проценты по нему подлежат возврату путем внесения минимального платежа, размер которого рассчитывается для каждого клиента индивидуально, указывается в счете-выписке и не может превышать суммы задолженности. За неуплату минимального платежа предусмотрен штраф в первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% в годовых. Плата за включение в Программу страховой защиты составляет 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств лимита задолженности – 390 руб. (л.д.17, 23,24,26, 26об., 28об-30).

Установлено, что Банк свои обязательства по договору кредитной карты выполнил. В свою очередь ФИО1 кредитными средствами воспользовалась, но принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности (л.д.10, 18-20). Ввиду нарушения ФИО1 порядка погашения кредита и процентов по нему на неуплаченные в срок суммы начислены штрафы.

По состоянию на 05.05.2018 размер задолженности ФИО1 перед Банком составляет 200.041 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга – 121.110 руб. 88 коп., просроченные проценты – 53.627 руб. 27 коп., сумма штрафов – 25.303 руб. 03 коп. (л.д.10).

Условиями заключенного между сторонами договора также было предусмотрено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах, о размере задолженности по договору кредитной карты (п.9.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк).

Банк выставил ФИО1 заключительный счет с требованием о возврате задолженности по договору в течение 5 дней с момента выставления счета, однако ответчик его не исполнил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Поскольку ответчик своих обязательств по заключенному с Банком договору кредитной карты не исполняет, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, является правильным и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные Банком при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.200 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 АнатО. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 16.08.2016 в размере 619.285 руб. 10 коп., расходы по госпошлине 5.200руб. 41 коп. 

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23.07.2018.