О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...> административное дело №2а-1441/2017 по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области (далее Кировский РОСП УФССП России по Астраханской области) по рассмотрению заявления о возбуждении исполнительного производства и понуждении устранить допущенные нарушения.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в части признания бездействия незаконным, просили удовлетворить. 

Другие стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав сторону, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как усматривается из административного искового заявления, истцом оспаривается бездействие старшего судебного пристава Кировский РОСП УФССП России по Астраханской области по рассмотрению его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства.

Между тем, судом установлено, что заявление ФИО1 о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа, зарегистрированное в отделе судебных приставов ДД.ММ.ГГГГг., в установленный законом срок рассмотрено и на его основании судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Таким образом, бездействия должностными лицами Кировского РОСП УФССП России по Астраханской области не допущено, предмет обжалования отсутствует.

Учитывая изложенное, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенные нарушения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: