ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2020 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних / несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от .............. серия 26 АВ .............. следует, что .............. в 20 часов 00 минут во дворе .............. в .............. ФИО1 отказался выполнить неоднократно высказанные в его адрес законные требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, в связи с наличие в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции по собственной глупости.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия 26 АВ ..............; 

- рапортом командира отделения ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО3 от ..............; 

- рапортом командира отделения ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО4 от ..............; 

- рапортом заместителя командира мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО5 от ..............; 

- рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО6 от ..............; 

- рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО7 от ..............; 

- протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. в 20 часов 30 минут;- протоколом об административном задержании от .............. АА .............., в соответствии с которым в отношении ФИО1 применено административное задержание с .............. в 20 часов 30 минут;

Действия ФИО1, отказавшегося от выполнения законного требования сотрудника полиции, в условиях, когда у сотрудника полиции имелись основания полагать, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснила, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 2 суток + 9 часов.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (два) суток + 9 (девять) часов.

Наказание исчислять с 20 часов 30 минут ............... 

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев