Дело № 5-431/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 17 декабря 2024 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев, представленное заместителем начальника полиции МО МВД РФ «

<

адрес>» в отношении

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности;

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 19 минут ФИО3 ФИО1., находясь у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений вел себя вызывающе, кричал и громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок; то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 ФИО1. виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью. 

Выслушав ФИО3 ФИО1. и исследовав материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в полицию в 23 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ о происшествии, рапортом сотрудника полиции и объяснением ФИО2

Соответственно, нарушение общественного порядка ФИО3 ФИО1. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия ФИО3 ФИО1. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, а также обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 ФИО1. является полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 ФИО1., является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО3 ФИО1. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

При рассмотрении дела не представлено каких-либо сведений о том, что по своему состоянию здоровья ФИО3 ФИО1 может отбывать наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по 

<

адрес>.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания – с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Кротов