№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Галушко В.С.,

с участием прокурора Дорожко А.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в Апшеронском районе в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., о запрете осуществлять деятельность в том числе с использованием логотипа такси «...» и номера телефона № по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края и деятельность по предоставлению диспетчерских и информационных услуг лицам, осуществляющим перевозки пассажиров и багажа легковым такси и не имеющим на данную деятельность разрешения, а также не зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей до получения разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края.

В обосновании исковых требований указанно, что прокуратурой Апшеронского района при проведении проверки соблюдения законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом было установлено, что ФИО1, не имея статуса индивидуального предпринимателя, в отсутствии разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, в нарушении ст. 9 ФЗ от 21.04.2011 года № 69-фз «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» осуществляет перевозки пассажиров и багажа на транспортном средстве марки Лада 219110 государственный регистрационный номер № и организует диспетчерскую службу «...» по номеру телефона №. При этом он привлекает к перевозкам пассажиров и багажа водителей, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Для этих целей в сети Интернет имеется информация и службе такси «...» с указанием номера телефона. 

Нарушение ответчиком требований закона в сфере перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, поскольку в отношении него не могут быть осуществлены плановые и внеплановые проверки в рамках государственного и регионального контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями установленных законодательством требований, что и послужило основанием для обращения в суд. 

В судебном заседаниипрокурор Апшеронского района Дорожко А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Представитель третьего лица Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, прокуратурой Апшеронского района при проведении проверки соблюдения законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом было установлено, что ФИО1, не имея статуса индивидуального предпринимателя, в отсутствии разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, в нарушении ст. 9 ФЗ от 21.04.2011 года № 69-фз «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» осуществляет перевозки пассажиров и багажа на транспортном средстве марки Лада 219110 государственный регистрационный номер № и организует диспетчерскую службу «...» по номеру телефона №. При этом он привлекает к перевозкам пассажиров и багажа водителей, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Для этих целей в сети Интернет имеется информация и службе такси «Вояж» с указанием номера телефона. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании части 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.

Согласно пункту 3 статьи 5 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" одним из видов перевозки пассажиров и багажа является перевозка легковым такси.

Отношения по организации перевозок пассажиров и багажа легковыми такси на территории Краснодарского края регулируются принятыми в Краснодарском крае во исполнение возложенных федеральным законодательством функций по организации пассажирских перевозок Законом Краснодарского края от 27.03.2007 № 1217-кз "Об организации транспортного обслуживания населения легковым такси в Краснодарском крае" и постановлением главы администрации Краснодарского края от 09.09.2011 года г. № 960 «о порядке выдачи разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси и об установлении срока их действия»

Согласно указанным нормативным актам, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем при условии получения разрешения. Разрешение на территории Краснодарские края выдается Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края.

Следовательно, ответчик вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также оказывать диспетчерские услуги такси только с момента приобретения им статуса индивидуального предпринимателя и получения разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, добровольно, признание иска является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора в Апшеронском районе в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить полностью.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, осуществлять деятельность, в том числе с использованием логотипа такси «...» и номера телефона №, по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края до получения разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края.

Запретить Трофимову Алексею ЮрьевичуДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, осуществлять деятельность, в том числе с использованием логотипа такси «...» и номера телефона №, по предоставлению диспетчерских и информационных услуг лицам, осуществляющим перевозки пассажиров и багажа легковым такси и не имеющим на данную деятельность разрешения, а также не зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей до получения разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: Д.В. Золотов

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2017 г.

На день публикации решение не вступило в законную силу.