УИД25RS0005-01-2024-000404-65

К делу № 2-609/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Теплухина Р.В. 

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованияи, мотивируя их тем, что (__)____ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 285 870.86 рублей в период с (__)____ по (__)____, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

(__)____ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период со (__)____ по (__)____ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № ...

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено Ответчику (__)____, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с (__)____ по (__)____ Ответчиком было внесено 6 015,20 руб. В результате задолженность составляет 279 855.66 руб.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО1, (__)____ г.р. в пользу ООО "ФЕНИКС" задолженность, образовавшуюся в период с (__)____ по (__)____ включительно, в размере 279 855,66 руб., которая состоит из: 70 503,60 руб.- основной долг,

12 644,83 руб, - проценты на непросроченный основной долг, 4 978,86 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 191 728,37 руб - штрафы, а также государственную пошлину в размере 5 998,56 руб., а всего взыскать 285 854,22 руб (Двести восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля двадцать две копейки).

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, времени слушания дела.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru. 

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор .... 

Согласно положений п.2 кредитного договора общая сумма кредита составила 75840,00 рублей срок кредита 24 месяца, полная стоимость кредита – 19,44% годовых.

На основании п. 3 кредитного договора банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 279 855,66 руб., которая состоит из: 70 503,60 руб.- основной долг, 12 644,83 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 4 978,86 руб. - проценты на просроченный основной долг,0,00 руб - комиссии, 191 728,37 руб – штрафы.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, и ответчиком не оспорен, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

(__)____ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период со (__)____ по (__)____ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № ...

На основании части 1 статья 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено Ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Никаких доказательств о погашении образовавшейся кредитной задолженности стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение. 

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ не имеется, так как ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства. 

Определением И.о мирового судьи судебного участка № 13 мировым судьей судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока отменен судебный приказ ... от (__)____ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» по кредитному договору. судебных расходов по уплате госпошлины.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5998,56 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежными поручениями ... от (__)____, ... от 13.11.2018г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ( (__)____ г.р., паспорт ...) в пользу ООО "ФЕНИКС" задолженность, образовавшуюся в период с (__)____ по (__)____ включительно, в размере 279 855,66 руб., которая состоит из: 70 503,60 руб.- основной долг, 12 644,83 руб, - проценты на непросроченный основной долг, 4 978,86 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб - комиссии, 191 728,37 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 5 998,56 руб., а всего взыскать 285 854,22 руб (Двести восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля двадцать две копейки).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.