УИД 05RS0№-78

№а-1983/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 г. 

<

адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО4, 

с участием представителя административного истца - ФИО5, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Таганрогским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.161, 4.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России 

<

адрес>, по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установленными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОВД по местожительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределами Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями. Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, одновременно установленными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 1 (один) раза в месяц в ОВД по местожительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределами Республики Дагестан без разрешения ОВД, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. ФИО1, будучи лицом в отношении, которого установлен административный надзор, продолжает совершать умышленные административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор, нарушил установленным судом ограничения, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился на отметку согласно установленному графику, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З Ко АП РФ (протокол 

<

адрес>). ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не открыл дверь в ночное время суток при проверке на дому, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 Ко АП РФ (протокол 

<

адрес>). ФИО1, в срок менее одного года неоднократно совершал административные правонарушения. Потому просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное ограничение в виде: запрета посещения массовых мероприятия культурно массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сохранив ранее установленные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования поддержал, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 в суде поддержал требования, и просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в суде не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Таганрогским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст.161, 4.1 ст.222, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России 

<

адрес>, по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установленными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОВД по местожительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределами Республики Дагестан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями.

Решением Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, одновременно установленными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 1 (один) раза в месяц в ОВД по местожительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределами Республики Дагестан без разрешения ОВД, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м. ФИО1, будучи лицом в отношении, которого установлен административный надзор.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 были допущены 2 административных правонарушения по ч.2 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в течение одного года, что подтверждается постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.4 настоящего Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес>, удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, ограничением:

- запретить посещения массовых мероприятий культурно массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Сохранить ранее установленные решением Таганрогским городским судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней, со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Б.А. ФИО3