Дело № 2-2171/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Бахтигузиной Н.Ф., 

при секретаре Тен А.А.,

с участием представителя истца ОАО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО1,

«26» сентября 2018 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обосновании иска указано, что 29 июня 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 56 000 рублей, сроком на 36 месяцев с погашением ежемесячными платежами по 3 132 рубля не позднее 29-го числа каждого месяца на условиях уплаты 52,9% годовых, тогда как в нарушение условий договора заемщик с ноября 2017 года принятых на себя обязательств не исполняет, ежемесячные платежи не осуществляет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 58 542 рубля 83 копейки, из которых сумма основного долга составляет 48 844 рубля 28 копеек, договорные проценты в сумме 9 026 рублей 18 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 300 рублей 89 копеек, пени по основному долгу в сумме 113 рублей 75 копеек, пени по процентам на основной долг в сумме 257 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей 28 копеек, расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не поступило.

Судом установлено, что ответчик дважды извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, указанному при заключении кредитного договора заказным письмом с уведомлением. Судом проверялся указанный адрес, который совпал с адресом регистрации. Ответчик, не принял надлежащих мер к участию в судебном заседании при рассмотрении исковых требований, не явился в почтовое отделение для получения извещения. При этом ответчик знала о наличии спора в суде о взыскании с него указанной суммы задолженности, ответчик была осведомлена, что у него имеется задолженность перед АО КБ «Пойдем!», получала требование о погашении задолженности с указанием о намерениях обратиться в суд с иском. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": например, сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что по делу приняты надлежащие меры для извещения ответчика, однако ответчик злоупотребляет своими правами и неявка ответчика в судебное заседание вызвана волеизъявлением ответчика.

С учетом изложенного, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца АО КБ «Пойдем!» по доверенности ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, суд установил, что 29 июня 2017 года ответчик, по программе кредитования физических лиц, заключил с истцом кредитный договор № и получил в АО КБ «Пойдем!» 56 000 рублей на основании заявки на кредит, сроком на 36 месяцев, дата окончания срока кредита 29.06.2020 года на условиях уплаты процентов за кредит по ставке 52,9% годовых. 

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 29 числа каждого месяца. 

Размер ежемесячного платежа составляет 3 132 рубля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом через 36 месяцев со дня перечисления денежных средств на счет ответчика. 

При несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа

Начиная с ноября 2017 года ответчик не выполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, график платежей нарушился. 

08.07.2018 года ответчику было направлено требование о расторжении договора, истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций в срок не позднее 08.08.2018 года, расторжении договора, однако ответчиком, данное требование исполнено не было.

По состоянию на 28.08.2018 года сумма задолженности составила 58 542 рубля 83 копейки, из которых сумма основного долга составляет 48 844 рубля 28 копеек, договорные проценты в сумме 9 026 рублей 18 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 300 рублей 89 копеек, пени по основному долгу в сумме 113 рублей 75 копеек, пени по процентам на основной долг в сумме 257 рублей 73 копейки.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о досрочном расторжении кредитного договора.

В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, а также оплате основного долга и процентов на день рассмотрения дела судом ответчиком в нарушение требований ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1 956 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29 июня 2017 года, заключенный между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 58 542 рубля 83 копейки, где: основной долг – 48 844 рубля 28 копеек, проценты по основному долгу – 9 026 рублей 18 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – 300 рублей 89 копеек, пени по основному долгу – 113 рублей 75 копеек, пени по процентам на основной долг – 257 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 956 рублей 28 копеек, а всего: 60 499 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ф. Бахтигузина 

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года

Председательствующий Н.Ф. Бахтигузина