П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2017 года г. Лебедянь Липецкой области 

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Сутягин Е.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, не имеющего иждивенцев, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Правонарушение совершено в Лебедянском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, осуществил розничную продажу одного литра алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта в количестве 44,7 % об, гражданке ФИО2 за 200 рублей. 

В судебном заседании:

участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Лебедянский» ФИО3 (лицо составившее протокол об административном правонарушении) подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установочной части настоящего постановления;

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, продал ФИО2 один литр самогона за 200 рублей.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении указанного административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Согласно:

протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, осуществил продажу одного литра крепкого спиртного напитка домашней выработки гражданке ФИО2 за 200 рублей (л.д.6);

рапорту О/У ГЭБиПК МОМВД России «Лебедянский» ст. лейтенанта полиции ФИО4 об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, реализовал 1 литр жидкости с характерным запахом спирта гражданке ФИО2 за 200 рублей. ФИО1 добровольно выдал 5 бутылок жидкости, имеющей характерный запах спирта, объемом по 1,5 литра каждая, которые хранил с целью сбыта. В ходе мероприятия у ФИО1 изъято 7,5 литра жидкости с характерным запахом спирта (л.д.8);

объяснению ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, продал ФИО2 один литр самогона за 200 рублей, который хранил для личного пользования, позже он добровольно выдал сотрудникам полиции 7 литров самогона, разлитого в 5 пластиковых бутылок объемом по 1,5 литра каждая (л.д.11);

объяснению ФИО2 – ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, продал ей один литр спиртосодержащей жидкости за 200 рублей (л.д.19);

протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицам к протоколу, у гражданина ФИО1, изъято 5 пластиковых бутылок со спиртосодержащей бесцветной жидкостью с характерным запахом спирта объемом по 1,5 литра каждая, изъятое упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано печатью (л.д.9-10,17-18);

заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу представлена полимерная бутылка емкостью 1 литр с жидкостью. Представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки, содержит этиловый спирт в количестве 44,7 % об (л.д.30);

постановлениям о признании, приобщении и сдаче в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к административному материалу пластиковая бутылка емкостью 1 литр, наполовину наполненная жидкостью прозрачного цвета, оклеена прозрачной липкой лентой, снабженной пояснительной запиской с подписями понятых, УУП, опечатана оттиском печати «Для пакетов» № МОМВД России «Лебедянский», сдана в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Лебедянский», о приеме вещественного доказательства в камеру хранения имеется квитанция (л.д.31,32,33);

характеристике УУП МОМВД России «Лебедянский» лейтенанта полиции ФИО3 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей и жителей дома на него не поступало (л.д.7).

В абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В п. 1 ст. 10.2 указанного Федерального закона установлен перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п. 2 ст. 10.2 указанного Федерального закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 названной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из содержания ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» следует, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются, в частности, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

В силу абз. 8 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

Требования и стандарты к качеству и безопасности к водке указаны в «ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» (введен в действие Приказом Росстандарта от 28.06.2013 № 340-ст).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в их совокупности, с учетом приведенного законодательства РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, совокупности исследованных судом доказательств, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией пластиковой бутылки емкостью 1 литр, наполовину наполненной жидкостью прозрачного цвета, с последующим уничтожением.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья Е.И.Сутягин