44RS0028-01-2019-000504-28

Дело № 2-583/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Бойцовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с иск к ФИО3 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. 

Требования обосновали тем, истец предоставляет ответчику природный газ для обеспечения его коммунальных нужд (приготовление пищи (плита газовая) и отопление жилого помещения) по адресу: (адрес). Ответчик свои обязанности по оплате принятого природного газа систематически не исполняет. Мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района выдан судебный приказ № 2-2072/2017 от 13.09.2017 года на взыскание с ответчика задолженности за потребленный газ в сумме 78 370 рублей 32 копейки. В настоящее время исполнительный документ находится на исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району, который не исполняется. По состоянию на 01 апреля 2019 года задолженность составляет 115 591 рубль 90 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

04 марта 2019 года в адрес ответчика было направлено предупреждение о прекращении подачи газа, с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 24 апреля 2019 года. Подобные предупреждения направлялись также 06 апреля 2018 года, 22 марта 2017 года, 18 мая 2016 года, 04 марта 2015 года, 20 мая 2015 года. Ответчиком указанная в предупреждении задолженность до настоящего времени не погашена. 

Попытки истца провести работы по отключению газоиспользующего оборудования оказались безрезультатными, так 27 марта 2019 года, 15 августа 2018 года, 25 мая 2017 года, 22 июня 2016 года, 29 серебря 2015 года, 27 августа 2015 года представители истца прибыли в адрес ответчика для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования, однако не смогли попасть в жилое помещение, о чем составлены соответствующие акты. 

На основании изложенного, со ссылками на п.1 ст. 540, п.1 ст. 548, п.2 ст.328 ГК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», ст.ст. 153,154 ЖК РФ просит суд обязать ФИО3 обеспечить доступ ООО «НОВАТЭК-Кострома» в принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), и не чинить препятствия для проведения работ по отключению всего газоиспользующего оборудования, находящегося в жилом помещении по указанному адресу от газораспределительной сети, до погашения задолженности по оплате за потребленный газ, взыскать с ФИО3 в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 

В процессе рассмотрения дела представитель истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» уточнил заявленные исковые требования, предъявив их к ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4, просил обязать ответчиков обеспечить доступ ООО «НОВАТЭК-Кострома» в принадлежащее им жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), и не чинить препятствия для проведения работ по отключению всего газоиспользующего оборудования, находящегося в жилом помещении по указанному адресу от газораспределительной сети, до погашения задолженности по оплате за потребленный газ, взыскать в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ООО «НОВАТЭК-Кострома» ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ее законные представители ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности, ответчикам и законным представителям направлены извещения о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации заказной корреспонденцией, которые возращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Кроме того, ответчики и законные представители могли получить информацию о назначении судебного заседания в канцелярии суда и на официальном сайте суда. С учетом требований ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики и законы представители признаны извещенными о времени и месте судебного заседания. Причины неявки ответчиков и законных представителей суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не заявлено, каких - либо возражений, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено. 

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

К правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения. Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положением ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения о начале действия договора с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети содержатся в п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N549 ( далее - Правила). 

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Поставщик газа вправе в силу п.п. «б» п. 23 Правил приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа. 

Согласно подп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В силу положений подп. «е» п. 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика в случае несанкционированного подключения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

ФИО2, ФИО1 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26 апреля 2019 года.

По адресу (адрес) зарегистрированы: ФИО4, ДДММГГГГ года рождения, ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями, представленными Отделением по вопросам миграции ОМВД России по (адрес) от ДДММГГГГ. 

ФИО2 родилась ДДММГГГГ, родителями указаны: ФИО3, ФИО4, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДДММГГГГ. 

Суду представлен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан от 30 мая 2012 года, заключенный с ФИО6, согласно которому поставщик принимает на себя обязательства подавать через присоединенную сеть природный газ абоненту для обеспечения коммунально - бытовых нужд по адресу: (адрес), а абонент оплачивать его стоимость в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что истец осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд ответчика по данному адресу. Обстоятельства осуществления истцом своих обязанностей ответчиками и законными представителями не оспорены и не опровергнуты.

Мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области 13 сентября 2017 года вынесен судебный приказ № 2-2072/2017 на взыскание с ФИО3 в пользу ООО «Новатэк» задолженности за потребленный газ за период с 01 марта 2014 года по 01 августа 2017 года в размере 79 645 рублей 87 копеек. 

30 ноября 2017 года указанный судебный приказ направлен взыскателем в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области на принудительное исполнение. 

Между тем, из представленных истцом документов следует, что по состоянию на 11 апреля 2019 г. по адресу (адрес) имеется задолженность по оплате за потребленный газ в размере 115 591 рубль 90 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Период неисполнения ответчиком обязательств по оплате энергоресурса продолжается несколько лет, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В ходе неоднократных выходов в адрес ответчика для обследования газового оборудования, сотрудники истца в жилой дом попасть не смогли, о чем составлены соответствующие акты от 28 июля 2015 года, 29 сентября 2015 года, 22 июня 2016 года, 22 июня 2017 года. 

Также в адрес ФИО3 по адресу: (адрес) неоднократно истцом направлялись предупреждения о прекращении подачи газа, последнее датировано 04 марта 2019 года.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и обязании ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствия для проведения работ по отключению всего газоиспользующего оборудования, находящегося в жилом помещении по адресу (адрес) от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате за потребленный газ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Несение истцом расходов на оплату государственной пошлины подтверждены документально платежным поручением № 2506 от 12.04.2019 г. года (л.д. 4).

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 предоставить представителям ООО «НОВАТЭК-Кострома» обеспечить доступ в жилое помещение и не чинить препятствия для проведения работ по отключению всего газоиспользующего оборудования, находящегося в жилом помещении по адресу (адрес) от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате за потребленный газ.

Взыскать со ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей солидарно. 

Разъяснить, что ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд.

Судья М.Ю. Соболева