56RS0038-01-2025-000915-98 

Дело № 2а-827/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Балдиной А.Р.,

с участием помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Сергеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Сакмарскому району 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сакмарскому району 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Оренбургского областного суда за совершение преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Октябрьского МФ (

<

адрес>) ФКУ УИИ УФСИН России по отбытию наказания.

Решением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня отбытия последний дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязательная явка один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

За период с 2022 года по настоящее время ФИО1 к административной ответственности привлекался, официально не трудоустроен.

Для предотвращения повторного совершения преступлений и иных правонарушений ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, необходимы, меры индивидуально-профилактического воздействия.

Учитывая изложенное, с учетом уточнения, просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель административного истца ОМВД России по Сакмарскому району 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав заключение помощника прокурора Сакмарского района Сергеевой Т.Н., полагавшей возможным удовлетворить заявленные административные требования, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

По делу установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Оренбургского областного суда за совершение преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Октябрьского МФ (

<

адрес>) ФКУ УИИ УФСИН России по отбытию наказания.

Решением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания, подлежащего исчислению со дня отбытия последний дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязательная явка один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

За период с 2022 года по настоящее время ФИО1 к административной ответственности привлекался, официально не трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ОМВД России по Сакмарскому району в Сакмарский районный суд направлено исковое заявление об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 в виде – запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Федеральным законом от 6 апреля 2024 года N 69-ФЗ пункт 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре изложен в новой редакции, согласно которой обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Дополненные в отношении ФИО1 административные ограничения являются обязательными в силу прямого указания закона, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, для предотвращения повторного совершения преступлений и иных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления ФИО1 дополнительных ограничений при административном надзоре в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Сакмарскому району 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора– удовлетворить.

Дополнить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения административного надзора ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме 

Решение в окончательной форме принято 22.07.2025 года. 

Судья И.А. Долгова