№12-13/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2019 года п.Хомутовка

Судья Хомутовского районного суда Курской области Федоров К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, по жалобе ФИО3, 

<

данные изъяты>, на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 22 августа 2019 года №

<

данные изъяты>, которым постановлено:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 22 августа 2019 года №

<

данные изъяты> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., поскольку он в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, (далее ПДД РФ) 20 августа 2019 года в 01.56 в п.Хомутовка Курской области, не имея права управлять, управлял мотоциклом ИЖ без государственного регистрационного номера.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 обратился в Хомутовский районный суд Курской области с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку он мотоциклом не управлял (ехал на нем как пассажир).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 доводы жалобы поддержал и просил постановление отменить и прекратить производство по делу. Также ФИО3 пояснил, что 20 августа 2019 года около 01.00 он и Н.Д.Ю. ехали на мотоцикле без номеров по п.Хомутовка Курской области. ФИО3 сидел сзади (пассажиром). Когда за ними поехал автомобиль полиции, они (ФИО3 и Н.Д.Ю.) бросили мотоцикл и стали убегать. Однако сотрудники полиции поймали ФИО3 и отвезли в отделение полиции, где составили на него протокол об административном правонарушении. В отделении полиции ФИО3 говорил, что мотоциклом управлял Д., однако не смог назвать его фамилию и местоего жительства, т.к. не знал их. Поскольку сотрудники оказывали на него психическое воздействие, ФИО3 подписал все протоколы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, свидетелей и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как установлено в судебном заседании командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области 22 августа 2019 года вынес постановление №

<

данные изъяты>, в котором признал ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.

Вынося оспариваемое постановление командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области установил, что 20 августа 2019 года в 01.56 в п.Хомутовка Курской области ФИО3 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, не имея права управлять, управлял мотоциклом ИЖ без государственного регистрационного номера.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1, пояснивших в суде, что в ночь 20 августа 2019 года несли дежурство в Хомутовском районе. В п.Хомутовка они стали преследовать мотоцикл, которым управлял ФИО3, и световыми приборами (мигалкой) и через громкоговоритель требовали остановиться. Однако он пытался скрыться, а когда выехал за п.Хомутовка, бросил мотоцикл и стал убегать, но был задержан и доставлен в отделение полиции в п.Хомутовка. Также свидетели показали, что на мотоцикле было двое человек, но мотоциклом управлял именно ФИО3, поскольку они обратили внимание именно на водителя и хорошо запомнили его, после остановки преследовали водителя, а не пассажира. Кроме того, свидетели ФИО2 и ФИО1 пояснили, что Н.Д.Ю. видят впервые и уверены, что он не управлял мотоциклом. Свидетель ФИО2 также показал, что у пассажира мотоцикла цвет волос был темнее, чем у ФИО3, а у Н.Д.Ю. цвет волос такой же как у ФИО3 

Суд признает показания свидетелей ФИО2 и ФИО1 достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении, перед опросом свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. 

То обстоятельство, что ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами категории «А» (мотоциклы), не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, пояснившим, что имеет право управления только транспортными средствами категории «В».

Также вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 20 августа 2019 года.

На основании изложенного судья критически оценивает показания свидетеля Н.Д.Ю. о том, что мотоциклом управлял он (Н.Д.Ю.), а не ФИО3 

Довод ФИО3 о том, что он мотоциклом не управлял, а ехал на нем в качестве пассажира, судья признает способом защиты, поскольку он (довод) опровергается вышеуказанными исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, назначенное наказание отвечает принципам справедливости и соразмерности. Оснований считать назначенное ФИО3 наказание несправедливым не имеется. 

Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не допущено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 20 августа 2019 года, ФИО3 под подпись было доведено время и место рассмотрения дела об административном правонарушении: 22 августа 2019 года 

<

адрес>. На основании изложенного и учитывая, что согласно показаниям ФИО3 он не обращался с ходатайством об отложении рассмотрения административного дела, судья приходит к выводу, что командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области вынесено постановление в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 22 августа 2019 года №

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3, подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО3 - без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 22 августа 2019 года №

<

данные изъяты> о наложении на ФИО3 административного наказания в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья